Блог. Алла Брославская: "Три вопроса по мечети"

О том, что планируемое строительство мечети в Североуральске является вопросом архиважным, я узнала только на заседании Общественной палаты. Когда озвучили первый вопрос повестки, очень удивилась – что такого страшного натворил горожанин Олег Игашев, чтобы его поведение рассматривали общественники? Когда председатель палаты Александр Александров зачитал обращение в УФСБ, первая мысль, которая посетила: все написанное там – полный бред. Кроме разве что обещания сити-менеджера Владимира Ильиных дать добро на строительство мечети мусульманскому городскому сообществу взамен на «правильное» голосование. С этим я бы спорить не стала, потому что для Североуральска, как и для всей России, это вполне себе норма – кандидаты на выборную должность посещают учреждения, общественные организации, интересуются текущими делами и проблемами и что-нибудь хорошее за чашкой чая обещают. Разве нет? Говорят ли в такие моменты о том, что все зависит от правильного течения и итогов выборов, утверждать с полной уверенностью не берусь – везде люди сидят грамотные, с профессиональным и жизненным опытом, сами все понимают. А иначе как кандидат им поможет, если не будет иметь на то полномочий и, соответственно, возможностей? На заседании Общественной палаты ее член Селимхан Зекераев, он же инициатор строительства мечети, обратился к подписанту обращения Олегу Игашеву с вопросом (недословно): где и при каких обстоятельствах Ильиных давал такие обещания? Ответа на свой вопрос Зекераев, к сожалению, не получил. Да, если честно, наверное, трудно вести диалог, когда всей шкурой ощущаешь, что единомышленников среди большого скопления народа (а в зале в этот день было людно) у тебя нет. При всей, на первый взгляд, бредовости содержания письма после более внимательного его прочтения у меня родилось несколько вопросов, ответы на которые хотелось бы услышать от всех, кто хочет, чтобы в Североуральске появилась хорошая новая мечеть, в которой хватит места всем желающим ее посетить. В письме говорится (цитирую авторов): "Мы давно дружно живем с нашими почти родственниками татарами и башкирами, но у них уже есть мечеть, где они проводят свои праздники и обряды, но в новую мечеть им дороги не будет". На заседании Общественной палаты присутствовали представители татаро-башкирского общества, они на этот счет не высказались. Ничего не сказал и Селимхан Балабекович. Возможно, он тоже счел это полной ерундой, которая не требует комментариев. Но хотелось бы услышать это от него как от инициатора возведения мечети – ведь это важно. Председатель общественной организации ветеранов боевых действий в Афганистане и Чечне Аман Карасаев сказал на заседании, что он – за то, чтобы землю под строительство мечети отвели и мечеть в городе появилась. А завершил свое выступление словами о том, что «никто там орать, как говорят в народе, не будет». У меня, как у жителя города (если бы мое мнение спросили), тоже возникает вопрос – будут ли горожане несколько раз в день слышать громкие призывы муэдзина к молитве или это исключено. Потому что, если бы мечеть собирались строить рядом с моим домом, меня бы волновало в первую очередь именно это – ну не привыкли мы к таким звукам, не каждому североуральцу, думаю, они будут по нраву. Ну и последнее – уж коль тема была предана огласке и вынесена на всеобщее обсуждение, а впоследствии оказалась еще и бурно обсуждаемой (судя по комментариям на сайте газеты «В каждый дом», у авторов письма в части поднятых там вопросов есть сторонники), было бы правильно провести общегородской референдум. Это нетрудно организовать. При желании.

P.S. Лично я – за строительство мечети. Но только в случае, если она действительно будет открыта для людей всех национальностей. И пусть это большое дело объединяет горожан, а не наоборот.