Памяти писателя-диссидента Владимира Буковского

Памяти писателя-диссидента Владимира Буковского
С Тимуром Тамирханом мы знакомы уже почти 12 лет. И только однажды виделись вживую. Фото: страница в соцсети ВКонтакте.
Публикую блог моего друга Тимура Тамирхана о писателе-диссиденте Владимире Буковском. Тимур живет в Челябинске, знакомы мы с ним уже 12 лет. Всегда открыт для общения, интересен и очень умен. Но это мое мнение. Сам себя он называет блогером и публицистом. Говорит о себе так: " Я - свободолюбивый, открытый жизни человек. И неисправимый в душе романтик. Внутри себя целостен, гармоничен и абсолютно самодостаточен. Главное мое кредо, как автора: не бояться себя. Не бояться собственного видения мира, не бояться порывов души своей, не бояться своего мнения любого - словом, не бояться собственного субъективизма. Не бояться и не стыдиться. И поэтому - никакого конформизма в творчестве. Ни малейшего". 
Мы уже публиковали на нашем сайте его произведение "Августовский путч глазами провинциала". Сегодня представляем нашим читателям еще одну публикацию Тамирхана.

Неистовый Буковский


27 октября 2019-го года ушел из жизни Владимир Константинович Буковский.
Диссидент, правозащитник, замечательный публицист и писатель. Его знаменитый автобиографический роман "И возвращается ветер..." я впервые прочел три года назад, хоть и слышал о нем много раньше. Биография Буковского  поражает: режиму он оказал сопротивление уже в 17 лет - изготовил рукописный литературный журнал в единственном экземпляре, который партийные функционеры сочли идеологической диверсией.
Поначалу - как всегда в таких случаях бывает - он почувствовал на себе ограничения, налагаемые на граждан Системой. Затем - как любой, имеющий чувство собственного достоинства - почувствовал ЛИЧНОЕ УНИЖЕНИЕ от этих ограничений. Потом началось сопротивление Системе. Позже - схватка с Системой и упорная с нею борьба. Эти этапы эволюции диссидентства я знаю по себе, поскольку сам их прошел, за исключением последнего - спасла Перестройка.
Чувство собственного достоинства обошлось Буковскому очень дорого: в общей сложности 12 лет лагерей и прочих "пенитенциарных учреждений" СССР, в том числе психушек, популярных заведений карательной психиатрии.
В конце концов Буковский, как диссидент и мученик, обретает в мире известность такую, что в 1976 году Запад предлагает Советам обменять Буковского на лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана. Советы предложение приняли, обмен состоялся. Узнику повезло. После чего он переехал в английский Кембридж и жил там до конца своих дней.
 А если бы не повезло? Если бы обмен не состоялся?
Сколько бы ему еще пришлось сидеть? 5 лет, 10 лет? До Перестройки до самой? Да и Перестройки могло не быть. В конце концов, откуда ему в начале шестидесятых было знать и про обмен, и про Перестройку и всемирную популярность? Ведь могло так случиться, что просидел бы он всю жизнь в советской тюрьме с редкими перерывами на воле и в тюрьме же и умер. И не узнал бы о нем никто, кроме полусотни диссидентов. А Буковский такой, он бы не остановился, продолжал бы и продолжал "антисоветскую деятельность". Железный был человек.
Когда размышляешь о Буковском, невольно сравниваешь его с собой - вернее, себя с ним: а смог бы я так? Самое страшное в подобной ситуации то, что никто тебя не заставляет: можешь не выходить сегодня на площадь Маяковского на акцию - можешь пойти вместо этого с девушкой в кафе, можешь там же, в кафе рассказать ей скабрезный анекдот про Брежнева и почувствовать себя смелым антисоветчиком. Можешь, но... слишком оно, видать, весомое, это "но".
Вот себя вспоминаю я, свое "сопротивление" Системе. В пионерском возрасте осознанно сжег на костре свой пионерский галстук, позже категорически отказался вступать в комсомол... ну что еще, работая на госпредприятиях, я отказывался в собственный выходной идти на т.н. "демонстрацию трудящихся". Так за всю советскую трудовую жизнь я ни одной "демонстрации" не посетил. В начале 90-х мы, я и трое моих друзей, вступили в партию Травкина и били во время митингов морды коммунистам. Вот и вся моя "антисоветская деятельность", если говорить только о фактах. Даже смешно сказать, даже "сопротивление" без кавычек написать постеснялся. А тут 12 лет! 12 лет жестких допросов, сырых, вонючих камер, стычек с уголовниками, этапов, лагерей, арестантской робы, ни семьи, ни детей... в той же автобиографической книге он подробно описывает, как он объявил в следственном изоляторе голодовку и его с помощью зонда кормили насильно через нос. Это страшно читать. Нет, Буковский он хоть мне и близок, но до конца все равно не понятен... такого мученичества мне, боюсь, не постичь даже теоретически.

(Зато чернь, пуская слюни, смакует его "предательство" и "педофилию". Этим всегда все понятно).
В свое время я взялся выписывать цитаты Буковского, вот некоторые из них:
"Знал я также, что больше года мне на этой проклятой воле никогда не удавалось продержаться и никогда не удастся. Потому что причины, которые загнали меня в тюрьму в первый раз, загонят и во второй, и в третий. Они, эти причины, неизменны, как неизменна и сама советская жизнь, как не меняешься и ты сам. Никогда не позволят тебе быть самим собой, а ты никогда не согласишься лгать и лицемерить. Третьего же пути не было".
"Ведь для того чтобы поймать страну на крючок, потребовалось им долго и упорно внедрять в сознание людей несколько мифов, как раз на непонимание коммунистической системы и рассчитанные.
Миф первый: демократы разрушили Советский Союз и всем стало очень плохо.
В одной этой фразе заключается столько вранья, что и нескольких томов не хватит, чтобы этот миф развеять. Во-первых, Советский Союз рухнул сам, под тяжестью собственной глупости. Скорее, удивляться нужно тому, как долго он просуществовал со своим идиотическим "строительством коммунизма", Госпланом, соцсоревнованиями, колхозами и политзанятиями. Он был изначально обречен, поскольку изначально создавался не как нормальное государство, а как плацдарм для грядущей мировой революции. И как только выяснилось, что этой революции не грядет, Советский Союз был обречен на умирание".

"Я потратил много часов в 1991 году, уговаривая ельцинское руководство организовать суд над коммунистическим режимом, желательно по Нюрнбергским статусам. Ну, хорошо, если не суд (идея суда им не нравилась), то хотя бы международную комиссию историков, но открыто, под телевизионными камерами, и с вскрытием всех преступлений режима. Уговорил всех (даже Бакатина - тогдашнего главу КГБ), но уперся Ельцин. То ли он боялся за свое положение (все-таки бывший кандидат в члены Политбюро), то ли действительно не хотел "раскачивать лодку" (как он сказал помощникам), но дело было заблокировано. И я уехал, отлично понимая, что грядет реставрация советского режима".
Жаль, что Буковский не убедил Ельцина. Очень жаль. Так бы не видели мы сейчас отвратительного сталинобесия, не видели бы хмурых зверьков с гвоздичками 5 марта, не знали бы фамилий вроде "Зюганов", а члены секты свидетелей Великого и Могучего изливали бы желчь не в интернете, а лишь у себя на кухне. Хорошо бы было.
Тимур Тамирхан.




Иллюстрация в анонсе: https://www.rbc.ru/newspaper
Копировать ссылку
Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных