Мирового соглашения не случилось. Суд начал рассматривать иск Лухмановой к спортсменам-ветеранам и депутату

11 апреля Североуральский городской суд по существу начал рассматривать иск заместителя директора по спорту муниципального учреждения “Физкультура и Спорт” Ирины Лухмановой о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Ответчиками являются депутат Думы Североуральска Виктор Ильин, спортсмены-ветераны Николай Цит и Григорий Швидко. В зал суда поддержать ветеранов пришли их родственники и несколько городских активистов.

Требования истца

Поводом для обращения Ирины Лухмановой в суд стала авторская программа, в которой Цит и Швидко высказали претензии в адрес Ирины Михайловны. Снял передачу Виктор Ильин, который обнародовал видео на своем сайте "Город на Вагране".
Ирина Лухманова, в частности, настаивает на опровержении информации о том, что ею нечестно распределяются премии между работниками учреждения, выдаются грамоты для получения премий мужу Андрею Лухманову, который преподает физкультуру в школе №11, присваиваются липовые спортивные разряды, выброшены в ведро документы на награждение тренера Григория Швидко, закуплен на средства учреждения инвентарь (лыжные палки и ботинки) для своего младшего ребенка, который занимается в лыжной секции.
Часть из того, что требует опровергнуть Лухманова, говорил Швидко, часть – Цит.
Также истец просит опровергнуть информацию, что ее старший сын в 2012-2013 годах числился в списках сотрудников “ФКиС” и получал деньги, хотя в тот момент учился в Нижнем Тагиле и постоянно не жил в Североуральске.
В иске Ирина Лухманова просит суд возложить на ответчиков Швидко и Цита обязанность опровергнуть сказанное в январской передаче – в новой программе Ильина, который должен будет ее снять.
– Предположим, что суд удовлетворит эти требования. Я сейчас не говорю, что это будет. Но предположим. Вы снимете эту передачу? – спросил у Ильина рассматривающий иск судья Алексей Аксенов.
– Я подумаю, – ответил Виктор Иванович.

Процесс

– Я обязан предложить сторонам заключить мировое соглашение. Похоже, не будет этого? – спросил у сторон Алексей Аксенов.
В зале повисло молчание. К мировому соглашению стороны не пришли.
Ирина Лухманова настояла на опровержении и взыскании с ответчиков компенсации в размере 1 рубля (по 33 копейки – с каждого) и возмещении госпошлины за подачу иска – 600 рублей. Ответчики исковые требования не признали. В процесс на стороне ответчиков вошел адвокат из Екатеринбурга Надежда Нечаева.
Были допрошены свидетели со стороны истца и ответчиков. Основным свидетелем истца стал директора МАУ “ФКиС” Эдуард Томуз, который сообщил суду, что решение о выплате премий принимает он, Ирина Лухманова может написать служебную записку, в которой может попросить премировать кого-то из работников – за высокие спортивные результаты.
В суд также была представлена справка, что старший сын Ирины Лухмановой никогда не работал в “ФКиС”. Цит на это сказал, что люди видели фамилию старшего сына Лухмановой в списках получающих деньги, но… По его словам, документов за 2010-2012 годы уже нет. Где они – следовали бы спросить у бывшего бухгалтера учреждения, которая переехала из Североуральска. Еще Цит сказал, что лыжная трасса в городе – не сертифицирована. Поэтому и о разрядах говорить не стоит...
Суд также допросил супругу Цита, которая ранее работала бухгалтером в учреждении, которое обслуживало финансовую деятельность “ФКиС”. Она, в частности, дала пояснения о странной – единичной – закупке, проведенной учреждением. Речь идет о дорогих лыжных ботинках, в которых катался младший сын Ирины Лухмановой. Обычно закупки, которое проводило спортивное учреждение, были более массовыми.
Ирина Михайловна ответила, что учреждение закупает спортинвентарь для секции и пользоваться им могут разные спортсмены – сегодня один, а завтра – другой.
Судья, кстати, посмотрел нашумевшее видео, из-за которого разгорелся сыр-бор – “Два бича Североуральска: ВИЧ и мэр”.
– Работники физкультуры и спорта бьют тревогу от чиновничьего произвола, коррупции и маразма, который происходит в их ведомстве! – из ноутбука на весь зал звучал голос Ильина.
 – Я перемотаю это? – спросил судья. И начал искать фразы, опровергнуть которые просит Ирина Лухманова.
– Клянут проклятый режим…
– Надеюсь, что наши органы обратят внимание на все, что творится в городе при антинародной этой власти…
В минувший четверг суд не вынес решения по иску. Хотя заседание продолжалось более четырех часов. Трижды объявлялся перерыв – минувший четверг выдался жарким для апреля и зал суда трижды проветривали, открывая окна.
– Господа, никто не устал? – ближе к семи часам вечера спросил судья.
– На понедельник хотите перенести? – поинтересовался адвокат.
– Нет, я просто боюсь принять неправильное решение, – ответил судья. – Затягивать процесс мы в любом случае не будем.
Алексей Аксенов объявил перерыв до 17 апреля. Сегодня заседание назначено на 15.00. Процесс – открытый, присутствовать на нем может каждый желающий.

Комментарий адвоката

– Заседание суда прошло беспристрастно. Судья все очень пунктуально исследовал, буквально все нюансы. Несколько раз возвращался к допросу свидетелей, чтобы исключить возможность какой бы то ни было ошибки или неточности в документах, пояснениях сторон. Также судья достаточно пунктуально исследовал те слова, которые были сказаны ответчиками именно на сайте. Суд принял правильное решение о перерыве в процессе. Рабочий день уже закончился, надо принимать решение, а документов в деле очень много – более трехсот листов. Нужно, чтобы все пришли в чувство и еще, возможно, предоставили какие-то доводы, – прокомментировала заседание адвокат Надежда Нечаева.