46-летняя Марина Колесникова получила ответы из прокуратуры и следственного комитета, куда обращалась по поводу травмы, полученной от велостоянки в районе магазина “Магнит”. Напомним, к металлической конструкции была привязана собака, когда женщина проходила мимо, собака дернулась к хозяйке, и прохожая получила серьезные ушибы.
Оба ответа, по сути, отказы. Следственный комитет не видит оснований для проведения следственной проверки и объясняет это тем, что в ситуации с Колесниковой велостоянка использовалась не по назначению, поскольку посетитель магазина привязала к металлической конструкции собаку, а не велосипед. Кроме того, у следственного комитета на данный момент нет оснований полагать, что если бы конструкция использовалась по назначению (в качестве парковки для велосипеда), она представляла бы реальную опасность для жизни или здоровья.
В прокуратуре также не сочли необходимым принять меры прокурорского реагирования. Причина отказа в том, что рядом с магазином “Магнит” по адресу Школьный переулок, 1, металлических и иных конструкций для стоянки велосипедов не имеется. Как не имеется по данному адресу и камер видеонаблюдения, о чем в прокуратуру сообщили представители АО “Тандер”.
“Также в ходе проверки очевидцев причинения Вам телесных повреждений о металлическую конструкцию велосипедной стоянки не установлено”, - пояснили в прокуратуре в ответ на обращение пострадавшей Марине Колесниковой.
Поэтому оснований для принятия мер прокурорского реагирования у прокуратуры не имеется.
Тем не менее и в следственном комитете, и в прокуратуре Североуральска женщине пояснили, что у нее есть право обратиться в суд - для возмещения причиненного ей материального и морального вреда.
- Сегодня, по моей просьбе, мне перезвонил глава Североуральска Василий Матюшенко, - рассказала Марина Петровна, - при мне он связался по телефону с “Комэнергоресурсом”, поговорил с Сафоненко, сказал выдать мне необходимый документ.
Речь в документе идет о том, что “Магнит”, рядом с которым женщина получила травмы, не согласовывал с управляющей компанией МУП ”Комэнергоресурс” установку велостоянки.
С этой бумагой Марина Колесникова может обратиться в городской суд. Судиться ей придется с “Магнитом” (или АО “Тандер”). Прокуратура интересы женщины-инвалида представлять в суде не намерена, они предложили ей делать это самостоятельно.
