Ответы "Святогора" о загрязнении северных рек прокомментировала независимый эксперт Светлана Князева

В ноябре общественная организация “Живой Шемур” обращалась к генеральному директору АО “Святогор” Дмитрию Тропникову. Обращение содержало 15 вопросов, касались они экологии севера области, в частности, загрязнения северных рек. Дмитрий Тропников ответил достаточно быстро.
Его ответы прокомментировал североуральский эколог Анатолий Степанов, более 20 лет проработавший на СУБРе.
К Анатолию Сергеевичу присоединилась независимый эксперт с более чем 50-летним стажем Светлана Князева.
Комментарии Светланы Васильевны мы получили от общественников из “Живого Шемура”. Размещаем их как есть:
1. Ответ – отписка, не «по существу». В нем – ссылка на исходное, природное качество воды в реках. Ни слова о воздействии деятельности предприятий ООО «Святогор». Утверждение : «качество воды в реках… обусловлено природными гидрогеологическими особенностями…» требует обоснования качеством воды до и после начала деятельности ООО «Святогор». Кроме того, достоверность ответа невозможно проверить без картографического материала с нанесением указанных в вопросе рек, а в ответе – всех месторождений. Все ли рудопроявления находятся в бассейне этих рек?
2. Ответ – не полный, отсутствует информация о неорганизованных сбросах сточных вод в водные объекты. Требует проверки разноречивая информация о месте сброса сточных вод от Ново-Шемурского месторождения. В ответе – ручей Безымянный; в письмах Департамента Росприроднадзора по УрФО от 30.09.2019 НОЗ — 02 – 13/9435 и Минпророды СО от 07.11.2019 Н12 – 02 – 05/2346 – ручей Медвежий. Возможно, это связано с проектом единых очистных сооружений сточных вод (ответ 7) и существующим положением.
Наличие (отсутствие) неорганизованного стока необходимо проверить в натуре и по заключениям ГЭЭ, ГГЭ проекта.
3. Ответ не полный и недостоверный, что подтверждается информацией писем Департамента Росприроднадзора по УрФО и Минприроды СО – см. п. 2. Необходимы доказательства : 5 класса опасности отходов в отвалах, соответствия проектных решений законам и нормативам РФ – заключениями ГЭЭ и ГГЭ по проектной документации. Проникновения высокотоксичных веществ из состава руд в почву, поверхностные и подземные воды возможны за счет разноса многокомпонентной пыли во время взрывных экскаваторных работ в карьерах, транспортировке и размещению вскрыши в отвалы, во время работы дробильно-сортировочного комплекса. Складирование вскрыши и руды обязательно на противофильтрационный экран, соответствующий их химическому составу.

4. Приведенные в ответе данные о водопритоках по Шемурскому и Ново-Шемурскому месторождениям должны быть доказаны соответствующими расчетами, выполненными аккредитованной независимой организацией.
5. Обоснование ответа должно быть подтверждено заключениями ГЭЭ и ГГЭ по проекту, а также актом о выполненном в натуре противофильтрационном экране.
6. Указанные мероприятия должны быть доказаны: Заключениями ГЭЭ и ГГЭ по проекту и актом о выполнении и приемке всех предусмотренных объектов.
7. Ответ не обоснован эффективностью работы очистных сооружений Шемурского и Ново-Шемурского месторождений с обязательным качеством сточных вод до и после очистки по всем регламентируемым показателям, особенно ТМ. Не приведен полный химический состав руд. Отсутствуют данные об эффективности работы действующих очистных сооружений на аналогичных сточных водах с обязательным качеством сточных вод до и после очистки в течение определенного времени. Не обоснован прием обезвоженного осадка на утилизацию соответствующим договором.
8. Принятое направление рекультивации не обосновано положительным примером на действующих месторождениях страны, мировым опытом. Необходимо обратиться к мировому опыту, изложенному в «Руководстве по оценке ОВОС горнорудных проектов». 2 издание, июль 2017 г. Всемирный Альянс Экологического права. Русскоязычное издание. В томе отражены все этапы работы горнорудных предприятий, нацеленные на защиту окружающей природной и социальной среды.
9. Перечисленные в ответе заключения ГЭЭ и ГГЭ необходимо внимательно изучить, сравнив с действующими законами и нормативами; проверив наличие предварительных общественных обсуждений.
10. Без комментариев.
11. Ответ не понятен. Если имеет место гибель растительности рядом с подземным трубопроводом неочищенных карьерных и подотвальных вод, причина ясна – корневая система растительности питается этими водами, в связи с негерметичностью трубопровода.
12. Требует обязательной проверки основание под отвалы, так как действующее Законодательство и Нормативы запрещают засорение и загрязнение болот: пункт 1 статьи 57 Водного Кодекса № 74 – ФЗ; пункт 2 статьи 51 Закона № 7 – ФЗ.
13. Непонятно, в какой проектной документации, в каких заключениях ГЭЭ и ГГЭ отражены планируемые в 2019 – 2020 годах мероприятия на Шемурском и Ново-Шемурском месторождениях. Не указано качество очищенных сточных вод на реконструируемых очистных сооружениях, планируемых к сбросу в поверхностные водотоки.
14. Необходимо ознакомиться с договором работы по оценке состояния экосистем водных объектов, начатой ФГБУ «РосНИИВХ» в 2018 году.
15. Без комментариев.
25 ноября 2019 года. Светлана Князева. 
Копировать ссылку
Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных