Североуральская Дума не лучшая, но гласная и открытая

Законодательное собрание Свердловской области сообщило об итогах конкурса на лучшую Думу. Дума Североуральского городского округа отмечена Дипломом за высокие показатели в сфере обеспечения гласности и открытости. Кроме нашей думы подобных дипломов удостоены Нижнетагильская городская Дума, Дума городского округа Заречный, а также Думы Камышловского и Слободо-Туринского муниципальных районов. Идет очередное заседание думы, рабочий момент. Фото Михаил Секерин. Идет очередное заседание думы, рабочий момент. Фото Михаил Секерин. Конкурс представительных органов муниципальных образований Свердловской области, посвященный Дню местного самоуправления, проходил в этом году второй раз. Всего в нем приняли участие 64 представительных органа муниципальных образований, 50 депутатов представительных органов и 25 муниципальных служащих, обеспечивающих деятельность представительных органов. Победителем конкурса в номинации «Лучший представительный орган в сфере правотворчества» среди муниципалитетов с численностью населения свыше 40 тысяч человек признана Дума Асбестовского городского округа. Среди муниципальных образований с численностью населения от 20 до 40 тысяч человек победили Дума муниципального образования Алапаевское и Дума Артинского городского округа, с численностью до 20 тысяч человек - Дума Волчанского городского округа и Дума городского округа Нижняя Салда. В группе «представительные органы городских поселений и сельских поселений – административных центров муниципальных районов» лучшей названа Дума городского поселения Верхние Серги. Комментарий по поводу итогов конкурса дал депутат Думы СГО Валерий Золотарев. Во-певрых, он сообщил, что пока не в курсе того, кто из муниципалитетов назван в числе лучших. А что касается диплома для нашей Думы за гласность и открытость, тут Валерий Леонидович привел пару фактов, доказывающих, что достичь этих критериев было очень непросто. Вспомнил, например, как долго не могли аккредитовать журналиста Геннадия Каландинского и с каким трудом решался вопрос с установкой камер в зале заседаний, чтобы народ мог наблюдать за происходящим в Думе. - До сих пор, - заметил Золотарев, - видеокамера одна, хотя должно быть две, и деньги из бюджета на них выделялись. В целом, Валерий Леонидович подчеркнул, что подобный конкурс, по его мнению, фикция. И на чем основываются те, кто подводит его итоги, Золотареву непонятно. Иное мнение у председателя Думы Бориса Меньшикова. Борис Васильевич считает, что работа была проведена большая - депутаты подготовили полный годовой отчет обо всем, что сделано. - Отчитывались по многим показателям, - говорит Борис Меньшиков, - в том числе и о работе со СМИ. То, что нашей Думе будет вручен диплом Заксобрания за гласность и открытость, по мнению председателя Думы, хорошо. Но более подробно прокомментировать что-то он сможет после того, как сам побывает в Заксобрании, куда приглашен на четверг. Напомним, для участия в номинации "Лучший депутат", при подведении итогов которой учитывались стаж депутатской деятельности и муниципальной службы, наличие наград и благодарностей, повышение квалификации, а также личные инициативы и достижения, в этом году Дума выдвигала кандидатуру Виктора Неустроева, в прошлом - Александра Копылова.    
Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных