В редакцию обратилась женщина-пенсионерка, которая живет в доме №27 на улице Ленина. Имя попросила не называть, потому что таких, как она, полно в Североуральске, и люди подтвердят, что она говорит правду. Женщина пожаловалась, что на людей у государства денег нет, зато, если верить тому, что пишут и говорят, на содержание бездомных собак средства изыскивают.
По словам пенсионерки, когда пожилые люди вызывают скорую помощь, чтобы помогли сбить давление, медики объясняют, что лекарств нет, могут только мочегонное дать.
– Говорят, таблетки пейте, – продолжает женщина, – но сколько ж их можно пить, если они не помогают. Пусть, в конце концов, выделят уже деньги на лечение больных людей, а не на содержание собак. Обидно. Мы этот город строили, по 50 лет отработали, и такое к нам отношение.
Смотрю контракт годовалой давности, во сколько обходятся городскому бюджету безнадзорные животные: 1 тысяча 50 рублей - отлов одного животного, 1 тысяча 548 рублей - транспортировка, 630 рублей - лечение, вакцинация, биркование, 2 тысячи 716 рублей - стерилизация, 325 рублей - прочие расходы, 1 тысяча 548 рублей - возврат животного на место обитания. Итого почти 8 тысяч на одну особь. Всего в сентябре 2021 года администрация Североуральска готова была бросить на собачек 930 тысяч рублей. За год цены на эти услуги наверняка подросли, и сегодня собаки обходятся городу еще дороже. Причем, меньше бродячих животных на улицах не становится, да и не может стать, потому что задача перед исполнителями контракта стоит практически во всех случаях вернуть чипированных собак на прежнее место обитания.
Сейчас активно обсуждается создание в Североуральске приюта для животных, есть активисты-зоозащитники, которые продвигают инициативу. Наверное, приют – это лучше, чем стаи псов во дворах и на детских площадках. Но это все равно деньги, все равно расходы.
Уже писала об этом, повторюсь еще раз – согласна со своим вторым супругом, который, касаемо уличных котят и песиков, мучимых и обижаемых людьми, говорил: «Жалко – бери домой». Ничего не имею против собак, но считаю, что у каждой из них должен быть хозяин, который несет за животное и его место нахождения полную ответственность. Не «курирует», как выразилась в письме наша читательница, рассказавшая историю о задавленных автобусом щенках, а отвечает. Только тогда, в случае, если животное, не дай Бог, попадет в подобную ситуацию, вопросы и претензии хозяин предъявит себе, а не кому бы то ни было.
Понимаю, что в очередной раз разгневаю зоолюбителей, но все равно скажу – не должны интересы животных ставиться выше интересов людей, это ненормально. Не раз у меня возникали дискуссии на эту тему с близкими и любимыми людьми, которые не согласны со мной.
– А чем вам не нравятся собаки Валентины Павловой, – говорит моя сестра, – я когда вижу их, всегда останавливаюсь, чтоб погладить. Не нужно их бояться.
Я в ответ говорю – не каждому дано «не бояться», человек фобии не выбирает, кто-то замкнутого пространства не выносит, кто-то темноты, а кто-то и собак. А животные чувствуют человеческий страх и реагируют на него по-своему.
Зоозащитники скажут – не машите руками, не берите в руки палку, не убегайте, тогда собака и не кинется на вас. Но как объяснить, к примеру, ребенку, что он должен ходить по улицам, играть в песочнице, кататься с горки и вообще жить «руки по швам», он ведь не солдат. И полное право имеет побежать, если ему вдруг этого захотелось. Да, и все-таки собака всегда была другом человека, но никак не наоборот.
Поэтому, если бы у меня спросили, на что лучше потратить бюджетные деньги – на лекарства для пациентов, вызывающих на дом "Скорую", или на отлов, стерилизацию и чипирование песиков, я бы точно выбрала первое.
