Законодательное собрание Свердловской области сообщило
об итогах конкурса на лучшую Думу.
Дума Североуральского городского округа отмечена Дипломом за высокие показатели в сфере обеспечения гласности и открытости. Кроме нашей думы подобных дипломов удостоены Нижнетагильская городская Дума, Дума городского округа Заречный, а также Думы Камышловского и Слободо-Туринского муниципальных районов.
Идет очередное заседание думы, рабочий момент. Фото Михаил Секерин.
Конкурс представительных органов муниципальных образований Свердловской области, посвященный Дню местного самоуправления, проходил в этом году второй раз.
Всего в нем приняли участие 64 представительных органа муниципальных образований, 50 депутатов представительных органов и 25 муниципальных служащих, обеспечивающих деятельность представительных органов.
Победителем конкурса в номинации «Лучший представительный орган в сфере правотворчества» среди муниципалитетов с численностью населения свыше 40 тысяч человек признана Дума Асбестовского городского округа. Среди муниципальных образований с численностью населения от 20 до 40 тысяч человек победили Дума муниципального образования Алапаевское и Дума Артинского городского округа, с численностью до 20 тысяч человек - Дума Волчанского городского округа и Дума городского округа Нижняя Салда. В группе «представительные органы городских поселений и сельских поселений – административных центров муниципальных районов» лучшей названа Дума городского поселения Верхние Серги.
Комментарий по поводу итогов конкурса дал депутат Думы СГО Валерий Золотарев. Во-певрых, он сообщил, что пока не в курсе того, кто из муниципалитетов назван в числе лучших. А что касается диплома для нашей Думы за гласность и открытость, тут Валерий Леонидович привел пару фактов, доказывающих, что достичь этих критериев было очень непросто.
Вспомнил, например, как долго не могли аккредитовать журналиста Геннадия Каландинского и с каким трудом решался вопрос с установкой камер в зале заседаний, чтобы народ мог наблюдать за происходящим в Думе.
- До сих пор, - заметил Золотарев, - видеокамера одна, хотя должно быть две, и деньги из бюджета на них выделялись.
В целом, Валерий Леонидович подчеркнул, что подобный конкурс, по его мнению, фикция. И на чем основываются те, кто подводит его итоги, Золотареву непонятно.
Иное мнение у председателя Думы Бориса Меньшикова. Борис Васильевич считает, что работа была проведена большая - депутаты подготовили полный годовой отчет обо всем, что сделано.
- Отчитывались по многим показателям, - говорит Борис Меньшиков, - в том числе и о работе со СМИ.
То, что нашей Думе будет вручен диплом Заксобрания за гласность и открытость, по мнению председателя Думы, хорошо. Но более подробно прокомментировать что-то он сможет после того, как сам побывает в Заксобрании, куда приглашен на четверг.
Напомним, для участия в номинации "Лучший депутат", при подведении итогов которой учитывались стаж депутатской деятельности и муниципальной службы, наличие наград и благодарностей, повышение квалификации, а также личные инициативы и достижения, в этом году Дума выдвигала кандидатуру Виктора Неустроева, в прошлом - Александра Копылова.
