Мнение: "Ура, идем в кино или Чем чревато долгое ношение маски"

9:56 04 августа 2020
Автор: Алла Брославская

31 июля губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев издал очередной указ, который частично смягчил коронавирусные ограничения. Что, безусловно, радует, но вновь вызывает вопросы.
Утро субботы, 1 августа, ведущие “Лав Радио” в перерывах между песнями весело извещают об открытии кинотеатров. И тут же “убивают” - посещать их нужно строго в масках. Как мне кажется, на киносеанс люди идут, чтобы культурно и приятно, в компании с любимым или в гордом одиночестве провести полтора часа за просмотром нового фильма. Кому-то кайфа добавляют ведро попкорна и газировка. Доставит ли киносеанс удовольствие, если эти полтора часа народу придется сидеть с занавешенными ртом и носом? Они все-таки не на работе, за которую получают зарплату, а потому вынуждены соблюдать определенные требования, они отдохнуть пришли. Или, заявляя о том, что кинотеатры нужно посещать в масках, законодатели понимают, что как только свет в зале погасят, маски зрителей перекочуют в их карманы?
Открылись торговые центры, сотрудники которых четыре месяца сидели без работы. Это хорошая новость для хозяев бутиков, продавцов и, конечно, покупателей, наскучавшихся за долгое время по шопингу. Правда, детские комнаты пока работать не будут. Пустуют также рестораны, бары и кафе, расположенные в закрытых помещениях - покушать можно только на специально оборудованных уличных площадках. А вот общественные бани посещать до сих пор запрещено.
По-прежнему нельзя нарушать режим самоизоляции людям старше 65 лет и хроническим больным. По-прежнему нужно быть в маске, передвигаясь в общественном транспорте и находясь в общественных местах.
В субботу, 1 августа, на площади Мира в Североуральске проходил концерт, посвященный 90-летию воздушно-десантных войск. Для североуральцев выступала группа “Контингент” из Оренбурга. Незадолго до концерта асфальт перед сценой старательно “разметили” - фиолетовой краской нарисовали крестики, на которых, вероятно, должны были стоять гости праздника. Представить себе виновников торжества, которые, находясь каждый на своем крестике, соблюдают так называемую социальную дистанцию, согласитесь, смешно. И, конечно же, парни в тельняшках, фуражках и с флагами дружно “чихнули” на это требование и стояли, по традиции, кучками, обнявшись.
Кстати, непонятно, почему дистанцию в полтора метра, которую по требованию властей необходимо соблюдать, везде называют “социальной”. В википедии сказано, что объективно социальная дистанция отражает реальные различия между группами людей. Эти различия могут быть экономическими, политическими, этническими, национальными и другими. Таким образом, социальная дистанция служит неким «каркасом», базисом структуры общества, именно на ее основе упорядочивается система социальных статусов и образуются социальные лестницы.
Недавно посмотрела фильм “Зеленая книга”, действия которого происходят в США в начале 60-х годов, когда афроамериканцам можно было появляться не везде, где разрешалось находиться белым. Специально для них был издан путеводитель, где были обозначены бары, рестораны и заправочные станции, где могут обслужить чернокожих. Сегодня это кажется абсурдом, но в те времена воспринималось совсем иначе.
Не придем ли мы по окончании так строго насаждаемых чиновниками коронавирусных мер к тому, что в масках пожизненно останутся определенные категории общества? К примеру, малообразованные, маолообеспеченные или перешагнувшие какой-то возрастной рубеж?
Не смотрели “Зеленую книгу”, вспомните “Кин-дза-дза” режиссера Георгия Данелии. Там люди обязаны были носить в носу колокольчики. Почему-то мне очень сильно сегодняшние маски и перчатки напоминают эти колокольчики и дурацкие приветствия с приседаниями из фильма-антиутопии.
А еще в последнее время часто всплывает в памяти стихотворение Сергея Михалкова “Разговор с сыном”, которое учили где-то в начальных классах. Есть там такие строчки:
Цветут сады не для господ -
Они для нас цветут!
И во дворце не граф живет,
А школьники живут.

И вот такие еще:

А раньше, много лет назад,
Страною правил царь.
И были не у всех ребят
Тетрадки и букварь.
Ну и под конец размышлений хочу поделиться тем, что говорит сегодня Виталий Зверев, советский и российский вирусолог, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова. Тезисно:
Вирус Ковид-19 изначально слишком демонизировали.
Маска защищает от любой вирусной инфекции только на 30%.
Самое тяжелое осложнение от Ковид-19 - это страх.
Ношение маски на улице абсолютно бессмысленно, более того, это вредно.
Дети не болеют Ковид-19 - заболеть может редкий процент детей, которые хронически больны и лежат дома.
Перчатки собирают всю дрянь - грибы, кишечные бактерии.
Маска за 2 часа превращается из средства защиты в средство инфицирования, а в жару - гораздо быстрее.
Коронавирус чувствует себя прекрасно во влажной среде. 
День в маске - нагрузка на сосудистую и дыхательную системы. 


Полная версия