Оставлен в силе приговор водителю за смертельное ДТП под Североуральском

Свердловский областной суд рассмотрел апелляции на приговор водителю большегруза, признанному виновным в аварии со смертельным исходом, которая произошла 10 февраля 2025 года возле Североуральска.

По данным Госавтоинспекции, около 13:06 41-летний водитель за рулем грузовика «Мерседес-Бенц» с полуприцепом следовал со стороны Североуральска в направлении Ивделя. На участке дороги он не справился с управлением, допустил занос полуприцепа на встречную полосу и столкнулся с грузовиком «ДАФ 95XF» с прицепом под управлением 42-летнего водителя, двигавшегося во встречном направлении. От полученных травм водитель «ДАФа» скончался на месте до прибытия скорой помощи и полиции.
Известно, что водитель «Мерседеса» – житель Североуральска, его стаж управления составляет 16 лет. За время вождения он 17 раз привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. Освидетельствование, проведенное инспекторами ДПС, показало, что он был трезв.
Приговором Североуральского городского суда от 25 февраля 2026 года водитель «Мерседеса» был осужден по части 3 статьи 264 УК РФ к двум годам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства и лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Суд установил, что он нарушил правила расположения на дороге и скоростной режим, что привело к выезду на встречную полосу и столкновению. Действия погибшего водителя, напротив, не противоречили ПДД.
Защита осужденного обжаловала приговор, настаивая на оправдании и указывая на недопустимость экспертизы. Представитель потерпевшей стороны требовал ужесточения наказания до реального лишения свободы и немедленного удовлетворения гражданского иска о компенсации морального вреда и материального ущерба.
Областной суд признал выводы о виновности обоснованными. В качестве доказательств были приняты протокол осмотра места ДТП, заключения экспертиз, показания понятых и очевидцев. Суд подтвердил, что место столкновения находилось на полосе движения «ДАФа», а скорость «Мерседеса» превышала установленный знаками лимит (70 км/ч). 
Вместе с тем апелляционная инстанция частично удовлетворила жалобы. Из приговора исключены показания сотрудников полиции в части обстоятельств, ставших им известными со слов самого осужденного. Это не повлияло на общий вывод о виновности. Кроме того, суд дополнил резолютивную часть приговора, признав за потерпевшей стороной право на удовлетворение гражданского иска и передав вопрос о конкретном размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 
Назначенное наказание – принудительные работы – признано справедливым и соразмерным. Суд учел смягчающие обстоятельства, включая наличие малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья и принесение извинений, а также отсутствие отягчающих факторов. Оснований для смягчения или усиления приговора не найдено.