«Почему депутаты, имеющие отношение к СУБРу, принимают решение за директора?»

29 июня состоялось 84-е заседание Думы Североуральского городского округа. Камнем преткновения стал вопрос о выделении из местного бюджета 1 миллиона 100 тысяч рублей. 

Деньги на асфальтирование и свет во дворах

По данным депутата Виктора Ильина, эти деньги должны были пойти на софинансирование ремонта придомовой территории и освещения во дворах домов по улицам Белинского, 28, 30, 32, Ленина, 36, 38, 40, Маяковского, 5, 7, 9, Молодежной, 21, 23, 25, 27. Можно сказать, что это один, но огромный двор в самом центре Североуральска. 
Основные деньги на дворовое благоустройство – по предварительной информации, порядка 9 миллионов рублей – выделяет РУСАЛ. 
Депутат Юрий Широких говорит, что мэрия попросила Думу выделить 1 миллион 100 тысяч на реализацию двухстороннего соглашения, достигнутого между директором СУБРа Леонидом Буртоликом и главой города Светланой Мироновой. 
- Там два вида работ – асфальтирование и новый свет во дворах. Основная доля - СУБРа, – отмечает Юрий Широких. 
Он считает проект важным для города. Широких рассказывает, что благоустройство дворов по программе создания комфортной городской среды требует софинансирования со стороны жителей. Не у всех есть возможность заплатить эти деньги. Кроме того, дома, о дворах которых идет речь, двухэтажные. Для их жителей сумма будет еще менее подъемной: одно дело собирать деньги на ремонт двора среди всех жителей пятиэтажки, другое – в менее населенном доме... А тут можно было отремонтировать дворы, не залезая к людям в карман. 

Спор на Думе

Обсуждение вопроса о выделении софинансирования на благоустройство дворов выдалось весьма бурным.  
Депутат Артем Шарапо: По вопросу (...) от СУБРа никакой документации вообще не предоставлено. Ни писем, ни смет – ничего. То есть, будут ли они участвовать в программе по дворам, либо не будут — дождаться надо подтверждающей документации и потом…
Докладчик по вопросу: У меня такое предложение: если мы не берем эту позицию во внимание, то есть, не добавляем миллион сто в расходную часть, просто на эту сумму уменьшаем дефицит. Записываем в протокол, переделаем проект решения без этой позиции. Голосуйте.
Депутат Александр Копылов: Есть еще предложения? Предложение комиссии - без миллиона сто.
Депутат Виктор Ильин: Есть. Включить эту сумму. Я думаю, в течение месяца этот вопрос решится. Потому что потом мы просто не успеем, если СУБР спросит, у вас есть эти деньги? А мы скажем, нет у нас этих денег. Поэтому, пускай будут. Месяц все равно они никуда не уйдут. (...) Потому мы должны быть готовы. Софинансирование — дело серьезное и столько дорог можно сделать.
Докладчик: Мы скажем - да, у нас есть. Давайте, помогите нам, мы тоже изыскали средства.
Павел Гуськов: А вот это ходатайство (о выделении финансирования, – прим. автора) когда было? От какого числа? 
Докладчик: Когда готовится проект. От 17 июня.
Юрий Лыков: А сегодня у нас? 29. То есть, за 12 дней письма от СУБРа не поступило.
Докладчик: Нет, подождите. У нас существует контрольно-бюджетный процесс. Мы отдаем в контрольно-счетную палату для заключения. Отдаем за неделю до назначения заседания Думы. Нам главные распорядители дают знать за неделю до того, как мы начинаем формировать проект решения. 
Виктор Ильин: Я думаю, что есть договоренности с руководством СУБРа. Директора и главы. Так бы просто взяла и придумала деньги выделять...
Докладчик: Нет, смотрите. Мы же планируем, это не значит, что мы их израсходуем. Они будут в бюджете. Если они не будут востребованы, то будут перераспределены.
Заместитель главы Североуральска Снежана Криницина: Уважаемые депутаты, вы, наверное, тоже в соцсетях увидели, что СУБР заявил, что его представители встречались с жителями и говорили, что они буду делать именно эти дворы. Поэтому, думаю, что у СУБРа пути назад нет. Предлагаю, чтобы вы приняли это решение. 
Виктор Ильин: Ну, ты за директора решаешь. Он публично обещает, а ты (обращаясь к Юрию Лыкову) говоришь — он может не исполнить свое обещание. 
Юрий Лыков: Пока не исполнено. Не писали же письмо, документов нет.
Виктор Ильин: Такое ощущение, что в РУСАЛе работаешь, там, наверху, а не в СУБРе. Я твой голос-то услышал неделю назад — за четыре с половиной года.
Народные избранники проголосовали так. Интересно, что инициативу не поддержали депутаты, считающиеся представителями градообразующего предприятия.
«Против» проголосовали Александр Николаевич Копылов, Юрий Лыков, Артем Шарапо, Андрей Кыров, Павел Гуськов, Ильфат Мухтаров и Иван Бондаренко.
«За» - Виктор Ильин, Юрий Широких, Александр Геннадьевич Копылов, Ольга Коптяева, Владимир Данилов. 
Итог: 7 против 5, решение о выделении софинансирования не принято.