Сергей Козин о банкротстве МУПа: “Как было в 90-х - пришли ребята, обработали Думу, арендовали имущество и разграбили”

Сергей Козин знает тонкости городского тепло- и водохозяйства, как свои пять пальцев. В 1976 году Сергей Георгиевич назначен начальником водопроводно-канализационного хозяйства рудника, в 1986 - начальником ЖКХ рудника, с 92-го работал в должности замглавы администрации по социально-бытовым вопросам, в 97-м стал замом главы по соцвопросам. С 1998 по 2004 возглавлял муниципальное производственное объединение (МПО) “Соцэнерго”, в ведении  которого также, как сейчас у МУПа “Коммэнергоресурс”, были все котельные и теплопункты, а кроме того, еще АТЦ и РСУ. Сегодня он делится размышлениями по поводу банкротства местного МУПа.

Пришли ребята и разграбили половину имущества
Сергей Георгиевич вспоминает как львиная доля муниципального имущества была разграблена заезжими гастролерами. Было это более двадцати лет назад, когда мэрствовал еще Иван Абдин (царство небесное).
“Точно год уже не помню, но в период конца 90-х - начала 2000-х. Приехали к нам в Североуральск “хорошие” ребята, созвали Думу. Предложили - давайте мы займемся вашим хозяйством, только отдайте его нам в аренду”, - рассказывает Козин.
Никто ничего не объяснил. А его, как руководителя “Соцэнерго”, депутаты Думы обязали заключить договор аренды с заезжими ребятками. 
 - Я тогда написал в прокуратуру, что эти левые арендаторы не имеют права вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятия, - рассказывает Сергей Георгиевич, - но все, что сделал прокурор, это сказал Думе переписать бумажку в мой адрес, в котором слово “обязать” заменили на “рекомендовать”, суть же от этого не изменилась. И поехало…
Городская власть, как говорит Козин, какое-то время присутствие и деятельность “арендаторов” еще потерпела. А потом решила выгнать их из города. Но примерно половина имущества “Соцэнерго” к тому времени уже была разграблена. 

Что сейчас? Ищите миллиард…
Сегодня инициатором банкротства североуральского МУПа выступает в суде поставщик ресурса “Уралсевергаз”, которому “Комэнергоресурс” задолжал грубо миллиард рублей. Все платежи проходят через аффилированную компанию “РЦУ” (расчетный центр Урала), назначенную, кстати, тем же “Уралсевергазом”. То есть, напрямую от “Комэнергоресурса” “Уралсевергазу” деньги не идут, как не поступают в “Комэнергоресурс” и деньги населения, которое платит за коммунальные услуги (воду, тепло, водоотведение). Все деньги уходят на счета аффилированной компании, и уже там средства распределяются. МУП в свою очередь на денежные потоки никак не влияет. Но эта надстройка в виде “РЦУ” - требование “Уралсевергаза”. Получается, сам он настоял на том, чтобы деньги собирал расчетный центр, сам начал “делать” долги, а потом сам же списал эти долги на местный МУП, так полагает Сергей Козин. 
 - Как “Уралсевергаз” доказывал эти долги МУПа за поставленные ресурсы? - задает резонный вопрос Козин, - с РЦУ спроса никакого, оно, как аффилированное лицо, ответственности ни за что не несет. Кто будет искать пропавший миллиард, да и будет ли? Вопрос.
По словам бывшего руководителя ресурсоснабжающей организации, на самом деле, по закону, у руководства МУПа есть право и полномочия распоряжаться средствами предприятия. 
 - Я в свое время, в обход аффилированной компании, подписал договор с СУБРом, и он напрямую заплатил “Комэнергоресурсу” 20 миллионов рублей, - рассказывает Сергей Георгиевич.

Программа развития МУПа у меня была
В 2012 году Сергей Козин был назначен начальником Цеха “Водоканал”, а вскоре - исполняющим обязанности директора “Комэнергоресурса”. Тогда же он разработал свою программу развития предприятия, по которой, уйдя от навязанного поставщиком ресурсов посредника, МУП смог бы не только рассчитываться за газ, но и восстанавливать полуразрушенное хозяйство. 
Пришел с этой программой к градоначальнику Владимиру Ильиных. Он внимательно выслушал, даже весьма заинтересовался. 
 - Поехал с этой программой на встречу с замдиректора “Уралсевергаза” с одним настроением, а вернулся с совершенно другим, - говорит Сергей Георгиевич. 
25 сентября 2013 года в трудовой книжке Козина, исписанной, помимо информации о переводах на новые должности и повышениях по службе, еще и приказами за “добросовестный труд”, “высокие показатели” и “активное участие”, появилась запись: “Уволен в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей”. Запись об увольнении в последующем была аннулирована по решению суда.