Депутаты Думы Североуральска получили ответ из прокуратуры

Прокуратура Североуральска ответила на письмо депутатов и представителей Общественной палаты. Напомним, 26 марта депутаты обсудили текст письма, адресованное прокурору Дмитрию Фамутдинову, в котором речь шла о двойных квитанциях, они указали на законодательную базу, которой, по их мнению, прокуратура не воспользовались. Ответ из прокуратуры депутаты обсудят в ближайшее время. Фото: Людмила Вахрушева Письмо подписали 10 из 13 депутатов, присутствовавших на Думе 26 марта. В ответном послании говорится, что прокуратура города выявляла нарушения в сфере ЖКХ, повлекшие незаконное предъявление потребителям двойных квитанций и принимала меры. В частности, 10.02. текущего года она объявила предостережение и предупредила об административной ответственности директора УК «Веста+» по ст. 17.7 Ко АП РФ. «Однако, - говорится в письме, в нарушении законодательства ,УК «Веста» предъявляла потребителям квитанции на оплату коммунальных услуг за январь 2014 года по многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО УК «Веста». В связи с чем в отношении директора ООО УК «Веста+» возбуждено дело об административном правонарушении...». Одной из главных причин, повлекших к появлению двойных квитанций, прокуратура считает «заключение дополнительного Соглашения к договору между МУП «Комэнергоресурс» при наличии не расторгнутого договора с ООО УК «Веста+»...». Мировым судом руководитель предприятия Сергей Барабанов дважды привлекался к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ - 27.12. 2013 и 27.03. 2014 г. В заключении письма, ссылаясь на ст.20 ЖК РФ, прокуратура указывает, что «жилищный контроль, в том числе и проверку законности выбора УК, осуществляют органы местного самоуправления и Госжилинспекция». Пока сложно сказать, как отреагируют депутаты на ответ из прокуратуры, текст письма они намерены обсудить на ближайшем заседании Думы.