Депутаты Североуральска не изменили Устав из-за падежей

В начале апреля на заседании Думы Североуральского городского округа депутаты пытались внести изменения в бюджет. Вопросы на заседаниях Думы всегда бурно обсуждаются. Фото:/pravdaurfo.ru Накануне начальник Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области В.Чуличков, обратившись к руководству города, попросил учесть замечания своего ведомства по Уставу. Речь шла не о принципиальных вещах, кое-где требовалось, например, изменить падежные окончания, скорректировать несколько пунктов с требованиями последних законов, закрепить 2 сентября днем голосования в органы местного самоуправления. Состоялись и публичные слушания по данному вопросу, казалось, что все формальности соблюдены, но что же помешало одобрить изменения? Камнем преткновения стала позиция депутата Валерия Золотарева, который проголосовал «против», а поскольку кворум еле наскребли, его голос стал решающим. – Надо лучше готовиться к заседаниям, – заметил Алексей Бердников, избранник от КПРФ, – сколько раз просили освобождать депутатов, работающих на шахтах СУБРа, на Думу! Вот и получается, что вопрос принять не можем. Заместитель председателя Думы Борис Меньшиков пояснил, что председатель Думы К. Малахов – на конференции в Законодательном Собрании области, В. Новоселов – на операции, Т. Дерюгина – на больничном, а депутат Ю. Иванов – в командировке. Что касается позиции В. Золотарева, то у Валерия Леонидовича давняя нелюбовь к Уставу. Но дело вовсе не в самом Уставе, просто депутат считает, что нормотворческие акты администрация печатает с нарушением законов, в народ они идут небольшим тиражом в 275 экземпляров в неизвестном для большинства североуральцев издании «Муниципальный вестник», который считается приложением к газете «Наше слово». Решения по остальным вопросам повестки депутатами были приняты. В частности, решено наградить Почетной грамотой Думы председателя Совета внутренних дел Ранита Фазылова – за активную работу в Общественной палате. Правда, без реплик не обошлось и здесь. «Чего такого совершил Ранит Шарипович?» – интересовались многие. Решение единогласным не было. Зато без споров были приняты изменения в Положение «О порядке и условиях командирования работников муниципальных учреждений», где в одном из абзацев слова «не ниже размера» заменили фразой «не выше размера» и дополнили пункт, в котором узаконили муниципальным служащим сохранять в течение командировки «денежное содержание за весь соответствующий период как за фактически отработанное время...». Затем заседание Думы плавно перешло в заседание Совета, но боевой настрой сохранился. Отчитываться или не отчитываться главе перед Думой? Вот вопрос, который обсуждали думцы. Ежегодно глава СГО отчитывается о проделанной работе за предыдущий год. Нынешний и.о. главы Владимир Ильиных к исполнению обязанностей приступил в конце минувшего года – 19 декабря. И потому логично, что отвечать за своих предшественников он вроде не должен. Позиции депутатов разделились: одни считали, что отчет не нужен, другие – что необходимо пригласить Д. Волоснякова. Черту под обсуждением подвел депутат Александр Копылов: Почему мы не можем узнать, как работали структуры администрации? Пообщаться надо. Отчет – это норма, которую никто не отменял. Если будем оглядываться на персоналии, то никогда ни к чему хорошему не придем...