Двойные квитанции в Североуральске: МУП «Комэнергоресурс» в январе было не право

Североуральский городской суд, рассмотрев 30 июня иск прокурора Дмитрия Фамутдинова, признал действия МУП «Комэнергоресурс» по предъявлению оплаты за коммунальные услуги за январь 2014 года незаконными. Директор МУП «Комэнергоресурс» Сергей Барабанов не раз выступал на Думе по вопросам ЖКХ. Фото: Михаил Секерин. Директор МУП «Комэнергоресурс» Сергей Барабанов не раз выступал на Думе по вопросам ЖКХ. Фото: Михаил Секерин. На заседании суда МУП «Комэнергоресурс» доказывал, что у него не заключены договора с управляющими компаниями "Инициатива", "Северное жилье", " Жилсервис", "Горизонт", "ЖКХ Покровск-Уральский" и ООО «УК Веста+», поэтому муниципальное предприятие само выполняло услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению. Соответственно, и деньги за эти коммунальные услуги следует перечислять в МУП «Комэнергоресурс». Однако, как выяснилось в ходе судебного процесса, договор на поставку коммунальных ресурсов все-таки был заключен с ООО «УК Веста+». То есть в январе за коммуналку (отопление, водоснабжение и водоотведение) правильными были квитанции от ООО «УК Веста+». Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. В суде очень подробно рассматривались все тонкости ситуации. Поэтому вниманию особенно заитересованных горожан – подробное разъяснение старшего помощника прокурора Татьяны Ивановой в полном объеме. 2014-07-02_10-28-49.doc
Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных