Североуральский городской суд Свердловской области вынес решение по гражданскому делу о защите прав потребителя. Истец требовал расторгнуть договор на юридические услуги и вернуть уплаченные денежные средства. Как установил суд, в феврале 2025 года истец обратился к индивидуальному предпринимателю, оказывающему юридические услуги, для представления своих интересов в суде по делу о возмещении ущерба от ДТП. В тот же день он оплатил услуги в размере 200 000 рублей, однако договор в момент оплаты подписан не был и был направлен ему позже.
Истец утверждал, что подготовленные юристом документы были некачественными, а участие в судебном заседании свелось лишь к физическому присутствию представителя. После первого заседания клиент отказался от услуг и направил претензию с требованием вернуть деньги, которая удовлетворена не была. Представитель ответчика в суде не признал иск, заявив, что услуги были оказаны в полном объеме и надлежащего качества: проведен правовой анализ, подготовлены возражения на иск и необходимые ходатайства, юрист представлял интересы клиента в суде. Было отмечено, что работа по договору была приостановлена по инициативе самого заказчика.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что юридические услуги фактически были оказаны частично и надлежащим образом. Учитывая право потребителя на односторонний отказ от договора, суд постановил взыскать с предпринимателя в пользу истца основную часть уплаченной суммы за неоказанные услуги.
Исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскано 180 000 рублей за невыполненные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от присужденных сумм за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Общая сумма взыскания составила более 317 000 рублей.
Иллюстрация в
анонсе: Вадим Аминов
