Новости других городов
Североуральск
6 °C
$93,59
€99,79
Жители города стали участниками передела собственности в сфере ЖКХ. МУП «Комэнергоресурс» предлагает новую схему договорных отношений, что, по их мнению, поможет снизить риски предприятия и повысить финансовую ответственность управляющих компаний. И избежать хаоса в платежах.
26 сентября и.о. главы города провел очередное совещание по проблемам ЖКХ. Фото:Георгий Беляев.
26 сентября Владимир Ильиных собрал расширенное совещание по дальнейшей работе коммунальной сферы.
Были приглашены руководители управляющих компаний, представители ОАО «РЦ Урала», члены Общественной палаты, депутаты городской Думы, руководитель МУП «Комэнергоресурс» Сергей Барабанов, от прокуратуры присутствовала старший помощник прокурора Североуральска Татьяна Иванова.
Поводом для серьезного разговора стало желание поставщика тепла МУП «Комэнергоресурс» изменить существующую с 2006 года схему договорных отношений.
Накануне предприятие уведомило четыре управляющие компании Североуральска о своем намерении выставлять счета за оказанные услуги непосредственно им, а не УК «Веста+», как было ранее. Каждая из сторон высказала свои претензии и обосновала позицию.
У Сергея Барабанова логика, в общем-то, простая: «Заключая договоры напрямую, предприятие уходит от рисков, и по действующему законодательству мы имеем на это право».
В свою очередь, директора четырех управляющих компаний ответили на это предложение отказом.
– Мы делегировали часть своих функций субагенту ООО «Веста+», схема работает с 2006 года, и все было прекрасно..., – отметила директор ООО «Жилсервис» Татьяна Коробкова.
А представляющий УК «Веста» и МУП «Комэнергоресурс» Евгений Лунев считает такие отношения незаконными:
– Основные активы – наличие прямых договоров с населением у управляющих компаний. Это обязывает их заключить договоры на поставку коммунальных ресурсов, минуя посредников, в данном случае «Весту+». Вижу два пути развития событий – либо добровольное согласие управляющих компаний на заключение договоров с «Комэнергоресурсом», либо судебные разбирательства, на которые уйдет время, накопятся взаимные долги..., – отметил Лунев.
Противоположную позицию заняла директор УК «Веста+» Татьяна Орехова.
– По сорок человек приходят ко мне на прием, – комментирует Татьяна Анатольевна, – и народ возмущается ведением нечестной агитации в пользу «Весты». Если ООО «Жилсервис», «Горизонт», «Северное жилье», «Инициатива» заключат договоры напрямую с ресурсоснабжающей организацией, то увеличат штаты. Это скажется на объеме и качестве услуг. В конечном итоге пострадает население. Есть угроза банкротства УК, и тогда весь жилой фонд перейдет к «Весте», не будет нормальной конкуренции и контроля.
Надо отметить, что передел влияния в коммунальной сфере не остался без внимания прокуратуры. В июле прокурор Североуральска Дмитрий Фамутдинов направил в адрес директора «Комэнергоресурса» Сергея Барабанова предостережение, в котором речь шла о недопустимости давления на УК «Веста+». Однако документ был обжалован в Областной прокуратуре, которая посчитала это вмешательством в дела хозяйствующих субъектов. Предостережение было отозвано, а позиция прокуратуры во время сентябрьского совещания – уже не так категорична.
– Мы не можем вмешиваться в дела хозяйствующих субъектов, – пояснила старший помощник прокурора Североуральска Татьяна Иванова, – лучше решить вопрос мирным путем. Если будут ущемлены права граждан, тогда мы, в зависимости от ситуации, вынуждены будем применить меры, и, вероятнее всего, это будут исковые заявления в суд.
Жесткую позицию занял исполняющий обязанности мэра Владимир Ильиных – договоры с МУП «Комэнергоресурс» управляющие компании должны заключить напрямую без посредника и в самые короткие сроки, поскольку от решения этого вопроса зависит подача тепла и горячей воды, здоровье людей.
– Мне бы хотелось, чтобы в этом направлении мы не зашли в тупик, надо сесть за стол переговоров с МУП «Комэнергоресурс», – высказала свою озабоченность генеральный директор ОАО «РЦ Урала» Александра Короткова. – Поставщик ресурсов хочет, чтобы обязательства по отоплению и горячему водоснабжению были у тех управляющих компаний, за которыми стоят собственники. Мы работаем уже пятый сезон в тридцати территориях, сталкивались со всякими ситуациями, и я прогнозирую, что такой конец будет – мы с вами окажемся перед разбитым корытом. В ноябре-декабре глава администрации, депутатский корпус будут вынуждены ходить и объясняться, поставщики будут приставать, прокуратура будет выдавать предостережения. А мы будем с вами разбираться в свободе договора и так далее. Зачем это нам всем нужно?
К финалу совещания все же удалось прийти к общему знаменателю. Первым шагом к примирению стало устное заявление Татьяны Ореховой о намерении «Весты+» решать вопрос в правовом поле, в частности, рассмотреть разногласия и привести в соответствие договоры с управляющими компаниями.
УК «Веста» вернулась
С 1 октября тридцать процентов жилищного фонда Североуральска обслуживает УК «Веста», в ноябре компания планирует взять на обслуживание порядка семидесяти процентов домов. У «Весты», кстати, уже заключен прямой договор с «Комэнергоресурсом».
26 сентября и.о. главы города провел очередное совещание по проблемам ЖКХ. Фото:Георгий Беляев.
26 сентября Владимир Ильиных собрал расширенное совещание по дальнейшей работе коммунальной сферы.
Были приглашены руководители управляющих компаний, представители ОАО «РЦ Урала», члены Общественной палаты, депутаты городской Думы, руководитель МУП «Комэнергоресурс» Сергей Барабанов, от прокуратуры присутствовала старший помощник прокурора Североуральска Татьяна Иванова.
Поводом для серьезного разговора стало желание поставщика тепла МУП «Комэнергоресурс» изменить существующую с 2006 года схему договорных отношений.
Накануне предприятие уведомило четыре управляющие компании Североуральска о своем намерении выставлять счета за оказанные услуги непосредственно им, а не УК «Веста+», как было ранее. Каждая из сторон высказала свои претензии и обосновала позицию.
У Сергея Барабанова логика, в общем-то, простая: «Заключая договоры напрямую, предприятие уходит от рисков, и по действующему законодательству мы имеем на это право».
В свою очередь, директора четырех управляющих компаний ответили на это предложение отказом.
– Мы делегировали часть своих функций субагенту ООО «Веста+», схема работает с 2006 года, и все было прекрасно..., – отметила директор ООО «Жилсервис» Татьяна Коробкова.
А представляющий УК «Веста» и МУП «Комэнергоресурс» Евгений Лунев считает такие отношения незаконными:
– Основные активы – наличие прямых договоров с населением у управляющих компаний. Это обязывает их заключить договоры на поставку коммунальных ресурсов, минуя посредников, в данном случае «Весту+». Вижу два пути развития событий – либо добровольное согласие управляющих компаний на заключение договоров с «Комэнергоресурсом», либо судебные разбирательства, на которые уйдет время, накопятся взаимные долги..., – отметил Лунев.
Противоположную позицию заняла директор УК «Веста+» Татьяна Орехова.
– По сорок человек приходят ко мне на прием, – комментирует Татьяна Анатольевна, – и народ возмущается ведением нечестной агитации в пользу «Весты». Если ООО «Жилсервис», «Горизонт», «Северное жилье», «Инициатива» заключат договоры напрямую с ресурсоснабжающей организацией, то увеличат штаты. Это скажется на объеме и качестве услуг. В конечном итоге пострадает население. Есть угроза банкротства УК, и тогда весь жилой фонд перейдет к «Весте», не будет нормальной конкуренции и контроля.
Надо отметить, что передел влияния в коммунальной сфере не остался без внимания прокуратуры. В июле прокурор Североуральска Дмитрий Фамутдинов направил в адрес директора «Комэнергоресурса» Сергея Барабанова предостережение, в котором речь шла о недопустимости давления на УК «Веста+». Однако документ был обжалован в Областной прокуратуре, которая посчитала это вмешательством в дела хозяйствующих субъектов. Предостережение было отозвано, а позиция прокуратуры во время сентябрьского совещания – уже не так категорична.
– Мы не можем вмешиваться в дела хозяйствующих субъектов, – пояснила старший помощник прокурора Североуральска Татьяна Иванова, – лучше решить вопрос мирным путем. Если будут ущемлены права граждан, тогда мы, в зависимости от ситуации, вынуждены будем применить меры, и, вероятнее всего, это будут исковые заявления в суд.
Жесткую позицию занял исполняющий обязанности мэра Владимир Ильиных – договоры с МУП «Комэнергоресурс» управляющие компании должны заключить напрямую без посредника и в самые короткие сроки, поскольку от решения этого вопроса зависит подача тепла и горячей воды, здоровье людей.
– Мне бы хотелось, чтобы в этом направлении мы не зашли в тупик, надо сесть за стол переговоров с МУП «Комэнергоресурс», – высказала свою озабоченность генеральный директор ОАО «РЦ Урала» Александра Короткова. – Поставщик ресурсов хочет, чтобы обязательства по отоплению и горячему водоснабжению были у тех управляющих компаний, за которыми стоят собственники. Мы работаем уже пятый сезон в тридцати территориях, сталкивались со всякими ситуациями, и я прогнозирую, что такой конец будет – мы с вами окажемся перед разбитым корытом. В ноябре-декабре глава администрации, депутатский корпус будут вынуждены ходить и объясняться, поставщики будут приставать, прокуратура будет выдавать предостережения. А мы будем с вами разбираться в свободе договора и так далее. Зачем это нам всем нужно?
К финалу совещания все же удалось прийти к общему знаменателю. Первым шагом к примирению стало устное заявление Татьяны Ореховой о намерении «Весты+» решать вопрос в правовом поле, в частности, рассмотреть разногласия и привести в соответствие договоры с управляющими компаниями.
УК «Веста» вернулась
С 1 октября тридцать процентов жилищного фонда Североуральска обслуживает УК «Веста», в ноябре компания планирует взять на обслуживание порядка семидесяти процентов домов. У «Весты», кстати, уже заключен прямой договор с «Комэнергоресурсом».
Комментарии
Популярные новости
