Капремонт (и не только) в Североуральске - глазами местного предпринимателя

  Капитально ремонтируемый дом в центре города в очередной раз поменял оттенок. По словам жителей, цвет их дома в течение двух лет (на столько затянулся капремонт) менялся трижды – сначала дом был ярко-желтым, потом кофейным, сейчас стал светло-желтым. Как выяснилось, только оттенок дом сменил трижды, красили же его аж пять раз! Претензии к строителям  есть и у владельцев магазина. Фото: Алла Брославская. Претензии к строителям есть и у владельцев магазина. Фото: Алла Брославская. В ходе затяжного капремонта в доме заменили внутренний водопровод горячей и холодной воды, канализационные и отопительные трубы. Оштукатурили и побелили подвальные помещения, сделали там бетонные полы и сходы в подвалы. В доме установили новые электрощиты, заменили проводку. Существенный минус – во время капремонта не ремонтировалась крыша – ее чинили незадолго до капремонта, поэтому в нынешнюю смету не включили. А в квартирах верхнего этажа, по слухам, местами просели балки. На данный момент строительные леса с внешней стороны дома и с торцов убраны, со стороны двора – еще нет. 22 июля должна была состояться приемка дома. Пока же этого не произошло, горожане поделились мнением по поводу затянувшегося на годы капитального ремонта. Арендатор магазина, расположенного на первом этаже данного дома, Татьяна Воскресенская говорит, что у нее «благодаря» бригаде ремонтников проблемы возникали неоднократно. Первая – вскоре после открытия магазина, когда побелку, по незнанию, ободрали на всем доме, в том числе и на фасаде магазина. Хотя собственность-то частная. – Дважды, по требованию бригады ремонтников, я покупала колер для покраски стен магазина, – говорит Татьяна, на третий раз позвонила подрядчику Манукяну, он сказал ничего не покупать, мол, разберется. Однажды городская администрация оштрафовала предпринимательницу за то, что перед магазином нет урны. А урна была убрана по требованию той же бригады ремонтников, так как она мешала им установить строительные леса. Никакие объяснения не помогли избежать штрафа в 20 тысяч рублей. Зимой, когда МУП «Управление ЖКХ» счищал снег с крыши, была повреждена одна из камер видеонаблюдения, установленных на магазине. Несмотря на то, что хозяйка предупредила рабочих о наличии камер и попросила соблюсти осторожность. – Девушка из МУПа на мою просьбу сказала: «Как получится», – вспоминает Татьяна, – а когда камеру все-таки сломали, подытожила: «Ну, не получилось...» Ущерб за поломанную камеру (15 тысяч рублей) никто компенсировать не собирался. Зато квитанции – и на капремонта, и на оплату услуг уборщицы – предпринимателю стабильно носят. Непонятно только, за мытье какого подъезда она должна платить?
Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных