Североуральцы сообщают о нарушениях красоты и чистоты в городе. Их беспокоит недостаточно бережное отношение земляков к общему имуществу. Несколько подобных замечаний мы объединили вместе. Возможно, наши читатели добавят сюда и что-то от себя.
Татьяна Курячая прислала на почту редакции следующее сообщение: «Весь город заклеен объявлениями на разную тему – и на фонарях, и на входных дверях, и на стенах домов. Почему позволительно портить наше общедомовое имущество, городское имущество? Кто за это отвечает? Есть доски объявлений, если их недостаточно, город должен сделать еще. Пора прекратить это безобразие. Во всех объявлениях указан телефон или адрес. Пусть наказывают, может, неповадно будет, когда оплатят свои безобразия».
Еще одна жительница города Татьяна пишет: «Ватутина 12. МУП «УЭКХ» пытается благоустроить территорию двора, а детки-вандалы, по-другому их назвать не могу, следом пакостят. Родители отправили их гулять и забыли про них, а потом оправдывают: «Но это же дети, что с них взять?» А дети знают сейчас только о своих правах, что их нельзя задеть, сделать замечание, а об обязанностях кто им в голову вдолбит? Родителям некогда, школе тем более. Весь город исписан, загажен, и это – детки. Может быть, почаще поднимать эти темы в СМИ, школах, наказывать родителей не штрафом в 500 рублей, а 50000 рублей. Но надо и администрации на эту тему подумать. Кипит мой разум...»
Горожанин Александр Логвинов задает вопрос городским властям по поводу нового тротуара, идущего вдоль улицы Степана Разина (от вокзала) и поворачивающего на улицу Фрунзе. Все мужчину устраивает – тротуар подняли высоко, бордюры новые. Одна проблема – там, где новая асфальтированная дорожка заканчивается, сразу яма и куча грязи.
– Возможно, просто работы еще не окончены, и там что-то сделают, – рассуждает Александр Анатольевич, – а может быть, это не входит в планы? Хотелось бы, чтобы на этот участок обратили внимание.
Кстати, на заседании Думы претензии относительно тротуара вдоль улицы Пирогова высказал депутат Александр Геннадьевич Копылов. Его возмущает, что тротуар вроде как сделали новый, а бордюры оставили старые.
– Бордюры оставили убогие, из которых арматура торчит. Ну как так, я ничего понять не могу, – высказался депутат.
Руководитель «Службы заказчика» Евгений Белобородов пояснил:
– А что непонятного, я легко могу сказать. Первоначальная смета была вдвое дороже, чем после того, как выделили деньги.
По мнению Копылова, уж если браться за ремонт дороги, то делать нужно качественно. Или не браться совсем. Евгений Белобородов с ним не согласился.
А вы что думаете, уважаемые читатели?
