Пациентки североуральской женской консультации уверены, что такому врачу даже в ветлечебнице работать нельзя

Последняя письменная жалоба на хамское поведение врача-гинеколога женской консультации Сергея Береснева поступила 19 декабря 2014 года. 38-летняя Наталья, следуя принятым правилам, адресовала жалобу главному врачу североуральской больницы Владимиру Новоселову. Письменный ответ на свое обращение женщина рассчитывает получить в течение месяца. Многие, побывав на приеме у врача-грубияна, предпочитают в будущем обходить его кабинет стороной.  Карикатура: pessimistov.net/foto Многие, побывав на приеме у врача-грубияна, предпочитают в будущем обходить его кабинет стороной. Карикатура: pessimistov.net/foto На приеме у Береснева Наталья побывала 16 декабря, проходила ежегодный профосмотр. Как объяснила пациентка, постоянно в течение приема Береснев общался с ней на «ты», грозился выгнать из кабинета, грубил. По словам Натальи, четыре года назад ее прооперировали. Врач Береснев, услышав об этом от пациентки, потребовал назвать точный диагноз, который послужил тому причиной. Женщина растерялась, объяснила, что не сильна в медицинских терминах. Зато Сергей Петрович с выводами медлить не стал, сразу поставил Наталье свой «диагноз»: «отсутствие интеллекта». – Да такому хаму даже в ветеринарной больнице работать нельзя, – возмущается пациентка. Делать выводы относительно умственного развития североуральских женщин, пришедших на прием в четвертый кабинет женской консультации, для гинеколога Сергея Петровича, как выяснилось, – обычная практика. Но одними только этими «обвинениями» врач не ограничивается. Вполне привычны для него высказывания вроде «Ты чего туда вообще лазишь?» или «Зачем все там расчесала?»... А вогнав женщину, находящуюся в, мягко говоря, не совсем уютном положении (на гинекологическом кресле), в краску, Сергей Петрович, как в голос уверяют обиженные пациентки, мог чуть ли не в нос ткнуть, размахивая перед лицом «жертвы» инструментом, только использованным по назначению. На сайте «Одноклассники» в группе «Наше слово в каждый дом» женщины высказались исключительно за то, что врачу (неважно, гинеколог это или врач другого профиля) хамство непозволительно. Из 60-ти проголосовавших все 60 подписались под первым вариантом ответа: «Это ужасно. Такому врачу не место в больнице». Тем более удивляет позиция коллег Сергея Береснева, которые не имеют к нему ровным счетом никаких претензий. На вопрос, заданный одной из фельдшеров женской консультации спустя месяц после бурного обсуждения у нас на сайте и в соцсети «Одноклассники» неадекватного поведения медика на приеме: «Как там ваш доктор?», женщина недоуменно, вопросом на вопрос ответила: «А что ему будет? Работает». Далее медик женской консультации пояснила, что с коллегами он всегда вежлив и обходителен. Видимо, то, как разговаривает врач с другими женщинами, этих совершенно не волнует. А может быть, дамы побаиваются гнева коллеги в свой адрес? Не дай бог, возьмется и их «ай-кью», а проще говоря, коэффициент интеллекта оценивать, да еще и при людях... В регистратуре женской консультации, как говорят пациентки, на просьбу оставить талон к любому специалисту, кроме Береснева, им сочувственно объясняют: «К нему никто не хочет, а что делать?» Жительница Североуральска Елена рассказала, что однажды писала жалобу на хамство Береснева. – У меня самой были претензии к нему во время лечения в стационаре, – говорит женщина, – и мою дочь, которая пришла рожать, он до слез довел. Елена обращалась не только к главному врачу, но и в областное министерство здравоохранения писала в 2013 году. Ответа от руководства ЦГБ не получила. А министерство «отписалось» (ответ, к сожалению, не сохранился), но женщина помнит его практически дословно: «Факт грубости не подтвердился, так как сам доктор его отрицает». Схожий ответ на запрос от редакции прислал 17 декабря и главврач ЦГБ Владимир Новоселов. Наша попытка узнать, были ли жалобы на грубость врача женской консультации Береснева по отношению к пациенткам (как устные, так и письменные), осталась без удовлетворения. Точнее, ответ мы получили, но в нем Владимир Алексеевич уведомил, что «запрашиваемая информация не может быть предоставлена в связи с тем, что относится к трудовой деятельности работника и составляет служебную тайну учреждения, которая носит конфиденциальный характер». Хотя это, безусловно, очень спорный момент. В настоящее время редакция готовит жалобу на имя прокурора Североуральска Дмитрия Фамутдинова с просьбой обязать руководство ЦГБ дать ответы на запрос редакции от 10 декабря 2014 года. Так как затребованная нами информация не относится к персональным данным, а является общественно важной.
Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных