Новости других городов
Североуральск
5 °C
$85,57
€93,61
18 апреля Ирине Синицкой предстоит в очередной раз пережить трагедию почти двухлетней давности, вернуться назад, восстановить в памяти все детали случившегося с ней и ее сыном...
В августе 2015 года в стационаре ЦГБ скончался 31-летний Павел Синицкий. Он ушел из жизни на больничной койке, находясь под контролем медиков. Похоронив сына, мать практически сразу начала выяснять, что случилось той ночью, когда она, после долгих уговоров и ультиматумов, оставила ребенка в стационаре ЦГБ. Женщина подавала заявление в страховую компанию «Астрамед», чтобы понять, виновны ли в случившемся врачи. После этого она писала в прокуратуру – в городскую и параллельно в областную, с требованием признать вину врачей. Прокуратура переложила все на... участкового полиции. Но и это ничего не дало. Последней на данный момент инстанцией, куда обратилась Синицкая, стал городской суд Североуральска. Судья сделал запрос о проведении независимой экспертизы в Москве.
Павел Синицкий. Фото предоставлено Ириной Синицкой.
В пятницу, 31 марта этого года, Ирина Николаевна читала заключение московских экспертов. Оно довольно пространное, аж на 68 листов. Возможности изучить ответ досконально у Синицкой не было – на руки заключение не дали, она бегло ознакомилась с ним в городском суде. Отложились в голове некоторые детали текста. Например, что доктор Татьяна Ковальчук, которая дежурила в ту злополучную ночь в стационаре, обвиняет ее в том, что это она истерила в приемном покое, когда настаивала, чтобы Павла положили на лечение, а вовсе не врач вела себя грубо и по-хамски по отношению к больному.
– Дословно не вспомню, но там сказано, что с Павлом была некая женщина, которая, как позже выяснилось, оказалась его матерью, – рассказывает Ирина Синицкая.
Акцент сделан на том, что больной отказался от жизненно важного препарата варфаламина, а значит, как считают медики, Павел принимал его нерегулярно. Ирина же объясняет отказ от препарата невозможностью получать его в аптеках по бесплатному рецепту. Знающие люди скажут, что проще купить лекарства за собственные деньги, чем тратить время и нервы на попытки приобрести их бесплатно.
– Как экспертам в Москве это объяснишь? – говорит Синицкая, – это у нас в Североуральске для простых смертных знакомая и понятная ситуация.
Заседание суда, которое должно состояться 18 апреля, будет открытым. Это означает, что прийти и послушать, а, возможно, и высказаться по существу сможет любой желающий. Ирине Синицкой очень хочется, чтобы люди, которым есть что сказать об отношении врача Татьяны Ковальчук к пациентам, нашли в себе силы и пришли на суд.
– Только заявить о своем желании присутствовать на заседании нужно заранее, – считает Ирина Николаевна, – судью нужно поставить в известность.
Сама же истица переживает, что без адвоката с этим всем ей не справиться – слишком много может возникнуть при разбирательствах сложностей и подводных камней.
Уважаемые североуральцы, если вы готовы поддержать Синицкую на суде, свяжитесь с ней, телефон есть в редакции газеты «В каждый дом» (улица Мира, 8). Начало заседания в 14.00.
Павел Синицкий. Фото предоставлено Ириной Синицкой.
В пятницу, 31 марта этого года, Ирина Николаевна читала заключение московских экспертов. Оно довольно пространное, аж на 68 листов. Возможности изучить ответ досконально у Синицкой не было – на руки заключение не дали, она бегло ознакомилась с ним в городском суде. Отложились в голове некоторые детали текста. Например, что доктор Татьяна Ковальчук, которая дежурила в ту злополучную ночь в стационаре, обвиняет ее в том, что это она истерила в приемном покое, когда настаивала, чтобы Павла положили на лечение, а вовсе не врач вела себя грубо и по-хамски по отношению к больному.
– Дословно не вспомню, но там сказано, что с Павлом была некая женщина, которая, как позже выяснилось, оказалась его матерью, – рассказывает Ирина Синицкая.
Акцент сделан на том, что больной отказался от жизненно важного препарата варфаламина, а значит, как считают медики, Павел принимал его нерегулярно. Ирина же объясняет отказ от препарата невозможностью получать его в аптеках по бесплатному рецепту. Знающие люди скажут, что проще купить лекарства за собственные деньги, чем тратить время и нервы на попытки приобрести их бесплатно.
– Как экспертам в Москве это объяснишь? – говорит Синицкая, – это у нас в Североуральске для простых смертных знакомая и понятная ситуация.
Заседание суда, которое должно состояться 18 апреля, будет открытым. Это означает, что прийти и послушать, а, возможно, и высказаться по существу сможет любой желающий. Ирине Синицкой очень хочется, чтобы люди, которым есть что сказать об отношении врача Татьяны Ковальчук к пациентам, нашли в себе силы и пришли на суд.
– Только заявить о своем желании присутствовать на заседании нужно заранее, – считает Ирина Николаевна, – судью нужно поставить в известность.
Сама же истица переживает, что без адвоката с этим всем ей не справиться – слишком много может возникнуть при разбирательствах сложностей и подводных камней.
Уважаемые североуральцы, если вы готовы поддержать Синицкую на суде, свяжитесь с ней, телефон есть в редакции газеты «В каждый дом» (улица Мира, 8). Начало заседания в 14.00. 
Комментарии
Популярные новости
