17 декабря на заседании Думы депутаты разбирались в проблемах платы за капитальный ремонт. С точки зрения прокурора Североуральска Дмитрия Фамутдинова сбор средств на капитальный ремонт «неправильно организован».
Дмитрий Фамутдинов объяснил свою позицию по проблемам сбора средств за
коммунальные услуги. Фото: Михаил Секерин
«Население не может разобраться в квитанциях и приходит к нам», - заметил прокурор, выступая перед депутатами. Для североуральцев, которые уже запутались в двойных квитанциях, было бы понятнее, если бы ОАО «Расчетный центр Урала» направлял отдельную квитанцию за новый коммунальный платеж. "РЦ Урала, может быть, хотел сэкономить (на бумаге), но это может обернуться потерей", - считает прокурор.
Дмитрий Фамутдинов остановился на своем отношении к УК «Веста», он заметил: «Для меня «Веста» - не управляющая компания. Мы отправили исковое заявление в суд, где доказываем свою позицию».
Депутаты заметили, что пока суд рассматривает иск прокурора, УК «Веста» обращается в мировой суд и взыскивает долги за коммунальные платежи через судебный приказ. Например, блокируя банковскую карту должника. Дмитрий Фамутдинов сообщил, что уже отправил информационное письмо к мировым судьям, в котором разъяснил ситуацию и попросил не применять приказное производство (упрощенную процедуру взыскания денежных средств). Взыскание долга с жителей 67-ми спорных домов должно идти в порядке искового производства, считает Дмитрий Фамутдинов, чтобы у ответчиков была возможность отстаивать свою позицию в ходе судебного разбирательства.