Протокол депутатской комиссии по недоделкам на Каржавина проигнорировали. Мост откроют осенью

На заседании Думы 30 августа в очередной раз обсуждали ремонт дороги и мостового перехода на улице Каржавина. Первой выступила глава Североуральска Светлана Миронова, она перечислила, что уже сделано на данный момент. По словам Светланы Николаевны, чтобы открыть движение по мосту через реку Сарайную, осталось только поставить отбойники с внутренней стороны (между пешеходной дорожкой и проезжей частью) и подключить освещение.
Руководитель “Службы заказчика” Евгений Белобородов сказал, что с этим не согласен, потому что многие работы на мосту еще не закончены. На что депутат Александр Николаевич Копылов посоветовал: “Перекрывайте на время работ на 3-4 часа. Мы уже год могли по мосту ездить”.
Председатель Думы Виктор Ильин напомнил, что недоделок по дороге на Каржавина еще куча, и к декабрю этого года (планируемая дата сдачи объекта 31 декабря) исправить их не получится. Подняли вновь вопрос с трубами стоимостью 5 миллионов рублей, которые были оплачены, но не были использованы. Выяснилось, что деньги за них подрядчик возвращает, документально это подтверждено.
Высказали претензию, что после дождей на мосту скапливается и не уходит вода. Евгений Белобородов объяснил, что мост в низине, вода на него стекает с обеих сторон дороги.
- При сильном дожде то отверстие, которое сейчас предусмотрено проектом, воду уведет, но не сразу, - сказал Евгений Анатольевич.
Представитель общественной палаты Североуральска Вячеслав Аганин, который вместе с несколькими депутатами контролирует ход ремонта улицы Каржавина, предложил сделать геодезическую съемку на предмет того, есть ли уклон в самой нижней точке, где находится решетка. Это снимет все вопросы.
Евгений Белобородов озвучил свой вариант - вырезать в этом месте часть асфальта и положить заново. Это, по его мнению, решит проблему стока дождевой воды.
Говорили депутаты и о том, что на месте оплаченной подрядчику мавританской травы выросли лопухи, и даже слой нормальной земли под эту самую траву до сих пор не завезли. Вячеслав Михайлович отметил, что 8 февраля состоялась комиссия, протокол ее решения главе города отправляли, и 30 августа рассчитывали поговорить об этом предметно.
- В нем есть 14 позиций, выполнены из них только две, - напомнил Аганин, - остальное проигнорировано. С кого спрашивать?
Руководитель “Службы заказчика” ответил, что претензию подрядчику администрация города направляла. На вопрос, применялись ли к подрядчику штрафные санкции, Евгений Белобородов ответил, что их может предъявить только заказчик, то есть, администрация.
- Я, строительный контроль, штрафных санкций предъявить не могу, - пояснил Белобородов.
Черемуховский депутат Павел Гуськов задал резонный вопрос: “С кого мы будем спрашивать на следующем заседании? Нам до сих пор не названа фамилия, кто должен контролировать подрядчика, и с кого мы можем спросить”.
- Строительный контроль веду я, - ответил Евгений Белобородов.
Вячеслав Аганин, обращаясь к Евгению Белобородову, сказал: “У тебя есть право подписи, которое стоит миллионы рублей. Это главный инструмент влияния на подрядчика. Ты - самый главный человек перед главой. Ты проверил, осуществил контроль, завизировал документ, глава его уже не глядя подписывает. А иначе получается, подрядчиком не руководит никто”.
Вячеслав Михайлович напомнил, что в течение всего лета 2022 года комиссия ходила по объекту, просила, сделайте то, сделайте это. 
- Вы говорили, зачем вы наезжаете на подрядчика, он хороший, - сказал, обращаясь в адрес Белобородова депутат Юрий Широких, - а мы, как попугаи, непонятно с кем общались.
Светлана Миронова, выслушав все споры, предложила собраться еще раз и пригласить на встречу подрядчика, чтобы поговорить обо всем в его присутствии. На что Вячеслав Аганин ответил - это глава обещала сделать еще в феврале.
- Вы говорили, что как только снег растает, мы пойдем и посмотрим, почему топит улицу Пирогова, почему идет вода во дворы на улице Чайковского, - напомнил общественник. - Я считаю, что это неуважение к Думе - игнорировать протокол, подписанный в феврале. Если нам не отвечает заказчик, чего мы ждем от подрядчика?
Светлана Николаевна ответила, что с февраля месяца по проблемам дороги на Каржавина депутаты не собирались.
- В августе кто помнит, что там было в феврале, - сказала глава округа, - нужно было в повестке указывать конкретно: обсуждение вопросов протокола.
Руководитель “Службы заказчика” призвал членов дорожной комиссии “не умничать”.
- Умничать и говорить, что дорогу не откроют, пока не будут устранены все недоделки, нереально, - высказал мнение Евгений Анатольевич, - мост останется недоделанным на следующий год. Нет, мы запустим его в этом году, но с замечаниями.
- Примем с замечаниями, а потом будем устранять их за свой счет? - поинтересовался депутат Андрей Дрягин.
На что руководитель “Службы заказчика” ответил, что смету увеличивать нереально, нужно изыскивать возможности исправлять недоделки другими способами.
- Не купит подрядчик светофор за миллион двести, если на него заложено 400 тысяч рублей, - привел пример Евгений Анатольевич.
Также в качестве примера он рассказал о том, что в проекте изначально предусматривалась установка наружного ограждения моста на ленточный фундамент, но, поскольку проектировщик забыл включить ленточный фундамент в смету, вместо него используют способ бетонирование стоек опор.
Исходя из всего вышесказанного, член общественной палаты Вячеслав Аганин пришел к выводу, что с проектировщиком никто не работал, ни от заказчика, ни от подрядчика. Хотя на заседании Думы в феврале 2023 года звучала информация, что подрядчик смотрел документы и его все устраивает.
В завершение рассмотрения вопроса по ремонту улицы Каржавина, Вячеслав Михайлович попросил главу включить его в состав рабочей комиссии по приемке дороги в эксплуатацию, поскольку данную комиссию формирует заказчик. Предложение включить в комиссию по приемке дороги общественников и депутатов решили оформить письмом от Думы, чтобы в нее (комиссию) вошли заинтересованные люди.
- Если нас включат в рабочую комиссию, у нас будет право подписи акта, - пояснил Вячеслав Михайлович.
В защиту главы Светланы Мироновой относительно того, что администрация проигнорировала протокол комиссии от февраля 2023 года, высказался бывший председатель Думы Александр Копылов.
- Протокол был. Был ли направлен запрос от Думы? - поинтересовался Александр Николаевич, - Нет? Все, вопрос снимается. Это обычная формальная работа.