В редакцию обратился законопослушный гражданин города, такой же, как и все мы, налогоплательщик. Дмитрий Глушков возмущен тем, что федеральная налоговая служба шлет налоговые уведомления на имя несовершеннолетних детей, требуя от них, по-русски говоря, уплатить налоги и спать спокойно.
- Дом мы купили два года назад, - объясняет Дмитрий Александрович, - оформили в долевую собственность. Теперь государство требует, чтобы дети платили налог за свою долю в совместном имуществе.

11-летний ребенок не может самостоятельно заплатить за свою долю в общем имуществе. Как быть? Фото: Алла Брославская.
Приемному сыну Дмитрия сейчас 11 лет, дочери — 6. А когда они получили на руки уведомления в первый раз, детям было и того меньше.
- Ребенок неплатежеспособен, как он может что-то кому-то заплатить? - интересуется наш читатель.
С этим же вопросом он обратился в городскую прокуратуру, где ему посоветовали написать заявление и обещали разобраться в ситуации.
Но все дело в том, что ситуация эта не частная и не единичная. Абсолютно все, кто в последние лет 10, а то и больше, оформлял имущество в долевую собственность на несовершеннолетних детей, получают подобные уведомления. Но всех, видимо, устраивает такое развитие событий, когда порой и на годовалое чадо приходит официальная бумага, в которой черным по белому писано:
Уважаемый Иван Иванович (от горшка два вершка), если Вы имеете право на налоговые льготы, то в соответствии с законодательством о налогах и сборах, Вам необходимо предъявить в налоговый орган документы, являющиеся основанием для предоставления налоговых льгот. И так далее, и тому подобное.
И все это на полном серьезе.
Именно такую бумагу, а к ней и квитанцию об уплате налога на сумму 111 рублей 92 копейки, получил на днях 11-летний приемный сын Дмитрия Булат Ижбердеев. И Дмитрий Александрович решил поинтересоваться, как к таким вещам относится прокурор.
Сам же Глушков рассуждает так — если налоговый орган обращается к ребенку, значит, рассчитывает, что платить будет он сам. То есть, сначала мальчику нужно эти деньги либо заработать (что, скорее всего, нереально), либо украсть. А потом заполнить квитанцию собственной рукой, так как на ней есть графа «подпись», самолично прийти с ней в Сбербанк и уплатить за свою долю в частном доме.
Если же государство, бездумно штампуя квитанцию на имя несовершеннолетнего, рассчитывает на то, что за его долю заплатит родитель, тогда почему не присылать бумагу сразу на имя законного представителя?
- Сегодня мы с женой платим за долю сына, - делает попытку заглянуть в недалекое будущее налогоплательщик, - а завтра он подрастет и начнет требовать положенное ему в суде. Но это же абсурд!
Уважаемые читатели, а как лично вы относитесь к подобному факту? И интересно ли вам мнение прокуратуры на сей счет?