Североуралец засудил соседа, который шумел по ночам

Житель Североуральска Павел С. взыскал моральный вред за бессонные ночи С 2014 года его тезка и сосед Павел П. неоднократно нарушал покой и тишину в доме, громко включая музыку посреди ночи, чем причинял нравственные страдания жильцам. Из квартиры Павла П. доносились постоянные крики и звуки веселья. В марте 2017 года сосед спровоцировал конфликт, бил в стену Павла С., много раз звонил в его квартиру, а когда ему открыли дверь, начал оскорблять мужчину, махать кулаками, пытаясь развязать драку. Североуралец взыскал с шумного соседа компенсацию морального вреда. Иллюстрация: pixabay.com Как сообщает пресс-служба областного суда, за некорректное поведение беспокойный сосед дважды привлекался к административной ответственности, но выводов не сделал. Павел С., уставший терпеть выходки соседа, подал иск в Североуральский городской суд. И попросил взыскать с Павла П. компенсацию морального вреда за каждый эпизод нарушения соседом тишины и покоя в ночное время: по 10 тысяч рублей за 4 эпизода, и 20 тысяч рублей за последний эпизод по факту оскорбления. Также истец просил взыскать возмещение расходов на оплату услуг представителя – 13 тысяч рублей и 300 рублей – судебные расходы. Исковые требования суд Североуральска удовлетворил частично, взыскав с беспокойного соседа 5 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда (по 1 тысяче за каждый эпизод) и 3 тысячи 300 рублей в качестве возмещения судебных расходов, в том числе на услуги представителя. Истец не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Например, истец считал, что суд Североуральска необоснованно снизил судебные расходы на оплату услуг представителя. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с решением Североуральского городского суда по сумме компенсации морального вреда, сочтя ее разумной и справедливой. А вот доводы апелляционной жалобы о неверном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Свердловским областным судом признаны обоснованными. Суд апелляционной инстанции изменил решение Североуральского городского суда в части размера взысканных расходов на представителя, взыскав их в размере 10 000 рублей.