20 июня в городском суде Североуральска продолжилось заседание по делу о стрельбе на базе отдыха озера Светлое. Напомним, обвиняемым по делу проходит владелец базы Михаил Овчинников, пострадавших двое - Олег Петкевич и Роман Валиев. Петкевич в результате стрельбы получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
20 июня адвокат обвиняемого Светлана Мурнаева ходатайствовала о приобщении к уже изученным материалам дела еще двух медицинских заключений, которые не были учтены при проведении предварительного расследования в ходе судебно-медицинской экспертизы, что повлияло на мнение эксперта.
Адвокат Михаила Овчинникова пояснила, что после выписки из стационара ЦГБ ее подзащитный, а также его сын Андрей Овчинников, который проходит по делу в качестве свидетеля, проходили дальнейшее лечение амбулаторно в платном медицинском центре “Дента-Плюс”.
- Данные документы представлены суду для определения тяжести телесных повреждений, полученных Михаилом Николаевичем и Андреем Михайловичем, - сказала Светлана Мурнаева.
Представитель потерпевшего Надежда Авдеева также ходатайствовала о приобщении к делу двух документов. Первый документ - заключение специалиста первой областной больницы и еще одного специалиста о последствиях травмы, полученной Олегом Петкевичем, в котором указано, что контузия повлекла одностороннюю потерю слуха. Это заключение свежее, от 18 июня 2024 года. Второй - товарная накладная на строительный материал, который выписывался Петкевичем для Овчинникова в 2017-м году в городе Алапаевске.
Михаил Овчинников, равно как и его адвокат, возразили против приобщения к делу товарной накладной, так как таких накладных просто не могло быть.
- Материалы мне никто не поставлял, весь материал я приобретал сам, и это было до 2017 года, - пояснил суду Михаил Николаевич.
Государственный обвинитель также попросил судью отказать в приобщении к делу данной накладной, поскольку ни подписей, ни печатей на ней нет, в связи с чем и достоверность документа установить невозможно.
Судья Алексей Михель принял решение об отказе в приобщении к материалам дела накладной на стройматериалы. Первый же документ, свидетельствующий о серьезных последствиях травмы Олега Петкевича, к материалам дела приобщили.
Потерпевший Олег Петкевич в свою очередь возражал против приобщения к материалам дела тех заключений, которые были выданы Овчинниковым после амбулаторного лечения в платном медицинском центре по прошествии времени, а не сразу после инцидента.
- Я склоняюсь к заключению судебно-медицинского эксперта, который делал заключение в самом начале, - прокомментировал Олег Николаевич.
Поддержала Петкевича и его представитель Надежда Авдеева: “Если Петкевич получил травму 27 сентября, то все дальнейшие медицинские заключения связаны с лечением его травмы. Ходатайство со стороны обвиняемого необоснованно и ничем не подтверждено”, - высказала мнение Авдеева.
Очередное заседание по делу о стрельбе назначено на 25 июля. К теме вернемся.
