Жительница Североуральска отсудила у предпринимателя 573 тысячи рублей за некачественную баню

Североуральский городской суд Свердловской области удовлетворил иск местной жительницы к индивидуальному предпринимателю, оказавшему услуги по изготовлению и доставке мобильной каркасной бани. Суд принял отказ потребителя от исполнения договора и взыскал с ответчика более 570 тысяч рублей.

Между сторонами был заключен договор на организацию изготовления и доставку столярного каркасного изделия «Баня Квадро 4 метра 2 секции» из ели. Стоимость изделия по договору составила 200 тысяч рублей, доставка оплачивалась отдельно — 51 тысяча рублей, сборка на участке заказчика — еще 15 тысяч рублей. Общая сумма, уплаченная потребителем, составила 266 тысяч рублей. В процессе эксплуатации бани в течение гарантийного срока (12 месяцев) заказчица обнаружила многочисленные недостатки, препятствующие использованию изделия по прямому назначению.

Согласно заключению специализированной организации, при осмотре были выявлены следующие производственные дефекты:

• дефекты наружных стен;
• отсутствие утепления стен;
• отсутствие вентиляции;
• нарушение норм монтажа кровельного материала из гибкой черепицы;
• многочисленные щели и зазоры каркаса размером более 5 мм;
• установка топочной печи в парилке с нарушением противопожарных норм;
• фактическое отсутствие антисептической защиты полов;
• монтаж дверей и окон без наружного водо-солнце-изоляционного и внутреннего водо-паро-изоляционного слоев;
• отсутствие циркуляции воздуха для проветривания в помывочной.

Потребитель направила предпринимателю претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченную сумму в 30-дневный срок. Ответчик оставил претензию без удовлетворения. Предприниматель в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. В связи с этим дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Суд установил, что изготовленная и доставленная баня имеет существенные недостатки, возникшие до передачи товара потребителю. 



Суд принял отказ потребителя от исполнения договора и постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу заказчицы:

• 266 000 рублей в возмещение убытков (стоимость изделия, доставки и сборки);
• 106 400 рублей неустойки (из расчета 1% от цены товара за каждый день просрочки);
• 10 000 рублей компенсации морального вреда;
• 191 200 рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Общая сумма взыскания составила 573 600 рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 14 810 рублей, от уплаты которой истец была освобождена.