"Неужели ни капельки, ни чуть-чуть не стало жаль ни в чем неповинных четвероногих детей?"

Открытое письмо господину К(...)у О.В., водителю автобуса ЛИАЗ-5292 г/н К0276 66 рег.

"Вчера я получила ответ ВРИО зам. начальника полиции по ООП К.Е. Аверина на мое заявление о циничном наезде на щенят, повлекшем их смерть.
Во время опроса по данному факту Вы пояснили, что (далее цитирую дословно из документа): «17. 05. 2022 г., управлял автобусом и осуществлял перевозку пассажиров. В 06:50 часов он тронулся с вокзала г. Североуральска по ул. 50 лет СУБРа со скоростью около 30 км/ч. Дорога на данном участке плохая, имеются ямы, автобус громкий, за счет коробки автомат, при торможении создается специфический звук. При торможении машина резко останавливается, от чего пассажиры могут упасть. Проезжая мимо дома расположенного по адресу:  г. Североуральск по ул. 50 лет СУБРа, 55, неожиданно мелькнуло рыжее пятно в момент объезда ям. Он снизил скорость, при этом резко не тормозя. Объехав ямы, продолжил движение в сторону ул. Белинского. Он не понял, что совершил наезд на животных, потому о случившимся он не заявлял».
Примечание: орфография и пунктуация сохранены.
«Господин» К(...) О.В.! Не кажется ли Вам, что много несостыковок в вашем пояснении?
«МельнулО режее пятнО»... А далее «наезд на животнЫХ!» Значит, все-таки «ПЯТЕН» было не одно?
«Он не ПОНЯЛ, что совершил наезд на ЖИВОТНЫХ»... Значит, все-таки видел, что это ЖИВОТНЫЕ, а не «ПЯТНО»?! «ПЯТЕН» было ДВА! Рыжее и черное. Или вы дальтоник? Или у вас вообще что-то со зрением? Щенка 3-х месячного вы не отличаете от пятна?
Водитель, вы далеко НЕ МОЛОДОЙ!!! Соответственно, и стаж у вас приличный. А вы до сих пор не отличаете НАЕЗД на посторонние предметы? Дважды совершенный наезд на «БУГОРОК» заметили даже пассажиры автобуса. Они звонили мне после размещения в соцсетях объявления ГИБДД о вашем розыске. Видимо, отличаете только наезды на ЯМЫ.
«Неожиданно мелькнуло...» Лукавите и здесь. Щенки гуляли по дороге напротив стоянки у автомагазина «Лада-ВАЗ». Не заметить гуляющих было невозможно.
«Он снизил скорость, при этом резко не тормозя»... Однако свидетель утверждает, что вы продолжили движение, ни до, ни после не снижая скорость. Наговаривает? А для чего у вас сигнал предупреждения? Вы им не захотели воспользоваться. Очевидно, предполагаете, что щенки должны были сами догадаться, что «специфический звук» несет смертельную опасность и уйти с дороги. Какая трогательная забота о пассажирах-мужчинах, горняках, ехавших на смену! Они «могли УПАСТЬ». Поэтому вы предпочли смерть бездомных собак. Не завидую вашему питомцу, если таковой у вас имеется.
Прибывшие к месту работы шахтеры обсуждали ваш поступок. Жаль только, что не сказали вам пару «ласковых».
Вы можете возразить, что все это не доказуемо и вашей вины в случившимся, конечно же, нет. Но только де-юро! А де-факто?!
Меня волнует нравственная сторона трагедии. Да, для меня лично это именно трагедия. Это был день моего рождения. Скажите хотя бы самому себе: неужели ни капельки, ни чуть-чуть не стало жаль ни в чем неповинных четвероногих детей?
Скорее всего, у вас есть уже внуки. Тоже дети. Если не вам, то им придется нести ответственность за вашу вину. Вот с этим ожиданием и живите.
Ирина Николенко, директор автономной некоммерческой организации "Центр реабилитации и приюта для животных «ДАРИНА».
P.S. От редакции: Напомним, 22 июня мы написали, что отдел ГИБДД Североуральска разыскивает водителя автобуса, который сбил двух щенков, и, не останавливаясь, уехал с места наезда. Наезд произошел еще 17 мая, в 6.55, у автомагазина на улице 50 лет СУБРа.
Директор автономной некоммерческой организации "Центр реабилитации и приюта для животных "ДАРИНА" Ирина Николенко, которая курировала щенков, рассказывала, что звали их Джина и Тоник. 
По нашей информации, полиция установила личность водителя. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 
Комментариев водителя у нас нет. Готовы предоставить ему слово.